何處訪吴畫?普門與開元 。開元有東塔,摩詰留手痕。吾觀畫品中,莫如二子尊。道子實雄放,浩如海波翻。當其下手風雨快,筆所未到氣已吞 。亭亭雙林間 ,彩暈扶桑暾 。中有至人談寂滅 ,悟者悲涕迷者手自捫。蠻君鬼伯千萬萬 ,相排競進頭如黿 。摩詰本詩老,佩芷襲芳蓀 。今觀此壁畫,亦若其詩清且敦 。祇園弟子盡鶴骨 ,心如死灰不復温 。門前兩叢竹,雪節貫霜根。交柯亂葉動無數 ,一一皆可尋其源。吴生雖妙絶,猶以畫工論。摩詰得之于象外 ,有如仙翮謝籠樊 。吾觀二子皆神俊,又於維也斂衽無間言 。
【評箋】 汪師韓《蘇詩選評箋釋》卷一:“以史遷合傳論贊之體作詩,開合離奇,音節疏古。道子下筆入神,篇中摹寫亦不遺餘力。將言吴不如王,乃先于道子極意形容,正是尊題法也。後稱王維,只云畫如其詩,而所以譽其畫筆者甚淡,顧其妙在筆墨之外者,自能使人于言下領悟,更不必如《畫斷》鑿鑿指爲神品、妙品矣。”
紀批(卷三):“奇氣縱横,而句句渾成深穩。”
方東樹《昭昧詹言》卷十二:“神品妙品,筆勢奇縱;神變氣變,渾脱瀏亮。一氣奔赴中,又頓挫沉鬱。所謂‘海波翻’、‘氣已吞’、‘一一可尋源’、‘仙翮謝樊籠’等語,皆可狀此詩。”
陳衍《宋詩精華録》卷二評此詩:“大凡名大家古詩,每篇必有一二驚人名句,全篇方鎮壓得住;其鱗爪之間,亦不處處用全力也。”