《孝經》可分兩派:
開元御注用今文本,朱子重訂用古文本,而又有删節。《孝經》本先有一真僞問題,若認爲真,則今古文何者爲真,仍屬一問題,今傳之本是否真本,又屬一問題。此漢人稱傳不稱經,爲教(一)常人,(二)爲初學之書。以予觀之,此書真僞不必窮考,孝之義,儒家言之者多。《孝經》之説孝,亦粗淺無謂也。惟漢確有是書,及後分爲兩派,今文家鄭玄,傳自晉荀昶,諸書皆有傳授源流,獨《孝經》則無之。雖諸經中亦有引《孝經》之句,但不能考其淵源。今文然,古文亦然。今古文之别,字句略異,本不成大問題。而古文多“閨門”一章,比今文多四百餘字。迄唐玄宗忽有注意《孝經》,是時復分二派,主古文者譏今之略,主今文者譏古文言太鄙陋,結果御注用今文。 因御注用今文,古文遂亡。 至宋朱子復用古文本,然亦有删節。至清《孝經》鄭注有八輯,至於孔注,在日本得一書,屬於僞造,鄭注有湖南皮錫瑞《孝經鄭注疏》。