解剖之學,或謂我國無之,非也。人身之臟腑經絡,苟非解剖,試問何由知之?至其不盡密合者,非由古書歲久傳訛,則由古人文義粗略耳。 古人言語,於數目方位,往往不甚精密,如《詩》三百五篇,舉其大要而言三百篇,即其一證。人之心非在正中,而古書以爲在中,亦是當時言語粗略,非必古人不知人心之所位也。凡古書言臟、腑、經絡之誤皆類此。然則施之於用何以不誤?曰,古者圖書相輔而行,圖之外,且有器,以與圖書相證,書雖但存其粗,圖與器未嘗不精,正因精者必求之於圖與器,書遂不妨但舉其大要也,觀前引《齊東野語》所載宋時銅人可知。 人死則可解剖而視之,見於《靈樞·經水篇》。《漢書·王莽傳》載莽誅翟義,捕得其黨,使太醫尚方與巧屠共刳剥之,量度五藏,以竹筳導其脈,知所終始,可以治病。莽最泥古,其所爲必有所據。《讀書志》載楊介《五藏存真圖》,謂崇寧間泗州刑賊於市,郡守李夷行遣醫並畫工往,親決膜,摘膏肓曲折圖之,盡得纖悉,介以校古書,無少異者。《寅退録》亦載廣西戮歐希範及其黨,凡二日,剖五十有六腹。宜州推官靈簡皆詳視之,爲圖以傳於世。又《聞見後録》載無爲軍醫張濟善用鍼,得訣於異人,能親解人而視其經絡,因歲饑疫,人相食,凡視一百七十人,以行鍼,無不立驗。又程式嘗解剖倭人,見《醫彀》。何一陽從軍南征,亦嘗解剖賊腹,見《赤水玄珠》。清時王清任乘兵亂之際,輾轉就積屍考視臟腑,用力尤勤,具見所著《醫林改錯》中。 王氏所製《補陽還五一方》,滅裂無理,陸九芝攻之是也,至並詆其考驗死人之臟腑則大非。 可見解剖一事,數千年來,原未嘗絶迹,特必乘兵荒刑戮之際,而不能公然行之於平時,故能與於其事者太少,遂不能互相考求,日臻精密耳。然古者鍼灸之術必託始於解剖,斷不容疑。今者欲蒐求古人之遺緒,亦斷不容不致力於此,必不能但求之於故紙堆中也。