假如现在又出现一个小说《洛丽塔》中的著名人物亨·亨伯特这样的人,带着一个小姑娘离开家,我们会马上知道他所有的事儿。他的汽车卫星定位系统能告诉我们他在哪里,他要去哪儿;他的信用卡消费记录会显示出在汽车旅馆他订的是一个房间还是两个房间;超市的闭路系统会拍摄到他买的是色情杂志还是一份日报,从他买的日报上,我们能看出他的政治倾向;假如他在超市里买了一个芭比娃娃,我们可以推测那个女孩是未成年人;假如他还上过恋童癖的网站,我们就可以得出应有的结论。假如亨·亨伯特这时还没有犯罪行为,我们会认为他的爱好非常危险,最好把他抓起来。假如那个小姑娘是他侄女,假如他的私人想象并没有得到任何施展,那也没关系,牢里多个无辜者,总比在社会上出现一颗危险的地雷好。
我说的这些都是可以实现的,弗里奥·格伦堡在他的著作《隐私》(里佐利出版社,2001)里加入了一丝科幻色彩,他想象有一种设备,不仅可以控制人的行为,还可以操纵人的思想。围绕这个设备,他建立起了一个至善的意识形态,非常合理,可以预防人们犯错,奥威尔的《一九八四》和这本书相比,成了一个皆大欢喜的故事。
你们读一读这本书,想想我们是不是已经接近了书中预言的未来。我想以这本书为前提,设计一个游戏,介于当前的现实和格伦堡预言的未来之间。
这个游戏被称为“意大利兄弟”,但这个模式在其他国家也可以推广,是《老大哥》真人秀的优化版本,不是让大家都待在电视前,看少数几个人在一个人工搭建的布景中的表现,而是要把在超市采用的监控系统扩展到整个城市,包括每条街道、所有公共场所,可能也会涉及私人住宅,观众时时刻刻可以看到所有地方发生的事情,可以看到其他任何一个公民的生活:逛街,购物,做爱,上班,车祸,争执。这是一个消遣,真实发生的事情要比演出来的更吸引人,我们每个人都有一点偷窥、说闲话的倾向,在这种情况下,我们的这些“爱好”可以得到极大的发挥。
我不否认这会导致一些问题:谁演?谁看?一开始,可能那些闲得没事干的人会观看,那些要办事儿的人会出演。可以推测的是,后来有人为了不让别人看到,他们会在家里待着,看别人演。但这个监控系统也会显示那些正在观看的人,可能会有七千万观众同时观看七千万观众,窥测他们脸上的表情。更有可能,被别人看到会成为一种价值的体现,所有人都会努力被别人看到。在这种情况下,谁当观众呢?每个人都需要一个小小的便携式屏幕,在他上演时也可以看到其他人的反应,但这个节目最后可能导致七千万人在行动时会不停地观察另外七千万人的反应,这简直像是抽风!他们走在街上,可能会因为看小屏幕上别人的反应而被绊倒。总之,我们有好戏看了!
二〇〇一年