下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
逻辑的研究对象是思维，而在实际思维中，思维的过程同时也是使用语言的过程。所以在研究逻辑思维时一刻也不能离开语言。
在我们平时的语言表达中往往存在逻辑问题。对于日常语言，由于所处环境的不同以及说话人个体的差异，往往有不同的理解。但在特定的语境下，一句话的含义应该是确定的。在需要确定一句话或一段话的真实含义时，有必要进行一定的语意分析。
[案例]老汉
在日本东京的一条街上红灯亮起，许多车辆都停着，其中一辆汽车的后窗上贴了一张纸，上面写道“老汉今年84”。
分析： 汽车的后窗纸上话语的含义，可能有以下两种：
（1）老汉今年84岁了，如果行车时动作迟缓，请多包涵；
（2）老汉今年84岁了，仍然能够驾车上路，不见得比中青年差。
当然，第一种的意义可能性要大。
日常推理和论证中，前提和结论之间总是存在着某种共同的意义内容，使得我们可以由前提推出结论。在阅读理解中，我们要充分运用自己平时积累起来的语感，细心品味其推理的语义，力求准确理解、分析和推断题干给出的日常语言表达的句子或内容的复杂含义和深层意义。
■美国第34任总统、五星上将艾森豪威尔烟瘾很大，烟斗几乎不离手。某天，他宣布戒烟，立刻引起轰动。
记者们向他提出了戒烟能否成功的问题，艾森豪威尔回答说：“我决不第二次戒烟。”
下面各项都可能是艾森豪威尔讲话的含义，除了：
A.在这次戒烟以前，我从没有戒过烟
B.我曾经戒过烟，但失败了
C.如果这次戒烟失败，我就不再戒烟
D.我相信这次戒烟一定成功
E.我具有戒烟所需要的足够的意志和决断力
[解析] 答案：B
艾森豪威尔的“我决不第二次戒烟”包含了很多含义，包括：
第一，他以前从来没有戒过烟，A项符合其含义。
第二，如果他这次戒烟失败，那么他就不再戒烟了，否则，他就要第二次戒烟了；C项符合其含义。
第三，戒烟者的自信心；D项符合其含义。
第四，戒烟者的决心；E项符合其含义。
只有选项B“我曾经戒过烟，但失败了”，与他的话的含义不相容，因为如果艾森豪威尔曾经戒过烟，那么他就不会把自己这次戒烟看作第一次戒烟，把下一次戒烟称为第二次戒烟。
■科学家的平均收入与他们作出的贡献比起来是太低了。最杰出的科学家的收入不应该和普通的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理相比，应该和他们之中的最杰出者相比。
除了以下哪项，其余各项都可能是上述议论所表达的意思？
A.有的科学家的收入和他们作出的贡献比起来不算太低
B.最杰出的科学家的收入并不比普通的名演员、歌星、体育明星和大饭店经理低
C.最杰出的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理的收入一般要高于最杰出的科学家
D.最杰出的科学家的收入一般还不如普通的名演员、歌星、体育明星和大饭店经理
E.最杰出的科学家的收入不应该低于最杰出的名演员、歌星、体育明星和大饭店经理
[解析] 答案：D
题干说“最杰出的科学家的收入不应该和普通的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理相比，应该和他们之中的最杰出者相比”，就是隐含尽管现在这些最杰出的科学家的收入比普通的名演员等要高，但却无法与他们之中的最杰出者相比（就是选项B和选项C的结合）。所以只有选项D与此内容相反，故选D。