(1891-1962)
或问:诚如所说,此品皆二十世纪上半叶国人精神导师,五人之选亦无不妥,然既有胡适之,则不宜无陈仲甫。若论书法高下,仲甫草法精绝,功力远在蔡孑民、王观堂、胡适之诸人以上,何独见遗?曰:仲甫识见太偏。窃闻《药师经》有云,或有愚人自行邪见,复令无量俱胝有情堕大险坑。宋刘高尚先生亦有“以学术杀天下后世”之论。此皆仲甫者流之谓乎?问者默然而退。
胡适之与陈仲甫之争,源于问题与主义,历八十余年风雨,是非曲直已渐分明。适之鼓吹新文化固然不遗余力,而倡导整理国故、再造文明,为青年开列最低限度国学书目等,已令诸虚无论者瞠目,至于毕生崇尚思想自由,尤其不能见容于世。若干年来此岸以适之学术为讳言,诸弟子纷纷倒戈批判,良有已也。
老辈学者惯用毛锥,使用既多,笔札少有不工致者。然书法毕竟不同于写字,才调,或曰艺术灵感具足与否乃是第一要义。适之理智多于激情,所主张之“大胆假设,小心求证”,“有几分证据说几分话”之类,虽宜于学术研究,而于艺术创作则多有妨害也。或谓适之书法“充满性情,充满灵气,飘逸自在”,评论殊未得体。适之小字尚有趣,大字则不在书法法中。周策纵论胡适之白话诗有云:“胡适新诗清新者有之,朦胧耐人寻味者则无;轻巧者有之,深沉厚重者则无;智慧可喜者有之,切肤动人挚情者亦无。同时诗人如陈三立等江西诗派之艰涩孤诣,康梁诗中迸发哀时救世之愿,谭嗣同舍身慷慨之怀,王国维悲天悯人之感,苏曼殊缱绻绝望之情,胡适白话诗都付阙如。”诗如是,书亦如之。
同情包容心量,科学民主精神。
荣辱不关毁誉,自由一贯终身。
认真做事,严肃做人。
阅读近年出版的《胡适日记·全编》,印象最深者有三。1911年3月9日日记:“昨日阅美国独立檄文,细细读之,觉一字一句皆扪之有棱,且处处为民请命,义正词严,真千古至文。吾国陈、骆(指陈琳的《为袁绍檄豫州文》和骆宾王的《为徐敬业讨武瞾檄》)何足语此。”这一年胡适二十岁。
印象之二是1923年日记提道:“我们做学问的人,必须常常有一个——或几个——研究的问题,方能有长进。有了问题在脑中,我们自然要去搜集材料,材料也自然有个附丽的中心,学问自然一天天有进无退。没有研究的问题的人,便没有读书的真动机。即使他肯读书,因为材料无所附丽,至多也不过成一只两脚书橱。何况没有问题的人决不肯真读书呢。”我喜欢这样的告诫。
印象之三是日记最后一册所附录的胡适纪念碑拓片。胡适的墓在台北南港区“中央”研究院内,当年安葬胡适的时候,曾以“‘中央’研究院胡故院长适之先生治丧委员会”的名义拟有一份碑文,上面镌刻有这样的文字:“这个为学术和文化的进步,为思想和言论的自由,为民族的尊荣,为人类的幸福而苦心焦思,敝精劳神以致身死的人,现在在这里安息了!我们相信,形骸终要化灭,陵谷也会变易,但现在墓中这位哲人所给予世界的光明,将永远存在。”
与鲁迅一样,胡适同样是汉字改革的积极倡导者,故胡也绝口不言书法艺术,只是在《胡适日记》中还可以见到几条早年临池的记录。1910年初记有:“临砖塔铭数十字。”这是指当时颇流行的敬客书王居士砖塔铭。1911年在美国康奈尔大学农学院,日记说:“向沈保艾处借得颜鲁公元次山碑,偶一临摹,以悬腕习之,殊觉吃力,拟此后日日为之,不知有效否。”此后的日记偶然也提到“写颜字二纸,似稍有进境矣”。以上记载都在胡适二十岁前后,此后在美忙于学业,返国忙于事业,皆无暇旁骛矣。
胡适成熟的字体,完全是另外一种样子,既看不到砖塔铭的遒美流利,也见不到元结墓表的深厚雄浑。这是江苏吴江博物馆所藏胡适手写五尺八言联,联集《老子》与《墨子》之句:“慈故能勇,俭故能广;钩之以爱,揣之以恭。”(图13-5-1)折笔和过度夸张的波脚略有些近似郑孝胥,但功力显然不足。
图13-5-1 行书对联
图13-5-2 行书信札
胡适的随笔信札(图13-5-2)很是斯文,而正式书法虽然有个性,却缺乏韵致。用这种字体来题写格言(图13-5-3),或许得体,但如用来抄录诗文,则有些煞风景。
图13-5-3 行书格言
“放也放不下,忘也忘不了。刚忘了昨儿的梦,又分明看见梦里的一笑。”(图13-5-4)“不是怕风吹雨打,不是羡烛照香熏。只喜欢那折花的人,高兴和伊亲近。花瓣儿纷纷落了,劳伊亲手收存。寄与伊心上的人,当一封没有字的书信。”(图13-5-5)这两首都是抒写感情的新诗。诗如何不好妄议,字确实平平,完全不与诗的境界相适应。同样是新诗,鲁迅所书写者(图13-5-6)则有趣得多。
图13-5-4 行书新诗一
图13-5-5 行书新诗二
图13-5-6 鲁迅行书新诗
本条附录曾被胡适称作“只手打倒孔家店的老英雄”吴虞的作品(图13-5-7)。吴虞(1872-1949)字又陵,四川新繁人,留学日本,思想激进。曾经在《新青年》上发表《家族制度为专制主义之根据论》《说孝》等文,猛烈抨击封建礼教和儒家学说,遂名噪一时。吴虞读鲁迅《狂人日记》有感言说:“吃人的就是讲礼教的,讲礼教的就是吃人的。”吴虞的思想有其多面性,但他否定愚昧保守政教,宣传民主自由精神,依然值得肯定。他赞叹卢梭说:“苍茫政学起风涛,东亚初惊热度高。手得一篇民约论,瓣香从此属卢骚。”题孟德斯鸠《法意》诗说:“平等尊卑教不齐,圣人岂限海东西。若从世界论公理,未必耶稣逊仲尼。”
图13-5-7 吴虞行书屏