(1985年11月)
说到本世纪以来科学社会主义在理论和实际上的发展变化,最令人感兴趣和最具有重要意义的,莫过于它对商品货币关系的看法和做法了。从苏联建国初期迅速废除商品货币关系的政策,到斯大林时代分阶段取消的设想,再到社会主义国家的经济改革浪潮中越来越多的人接受社会主义与商品货币关系并不截然对立的观点,传统的社会主义商品货币观已经改变得面目全非。
如何估量这种变化?这是一个受到马克思主义理论界和非马克思主义理论界普遍关注的问题。某些激进派人士谨守旧的教条,认为商品货币关系与社会主义不相容,而“那些在行动上是加强市场,而不是与市场进行斗争的人,不管他们的动机如何,都是在发展资本主义而不是在发展社会主义。” 在另一个极端上,一些承认社会主义国家市场取向(marketoriented)的改革具有合理性的保守派人士,却企图利用这种变化来否定马克思主义,说改革意味着社会主义的失败。以上两派人士虽然对社会主义的态度截然相反,却有一个共同的理论前提,这就是,社会主义制度下商品货币关系必然消亡的学说,是科学社会主义不可缺少的组成部分;部分与整体之间不可分割,一荣俱荣,一损俱损。
本文的目的,是要对马克思主义关于社会主义制度下商品消亡的观点同它关于社会主义的基本理论之间的关系作历史的分析,弄清二者在什么情况下是联系在一起,在什么情况下却完全可以区分开来。要做到这一点,关键又在于对“生产社会化”这一在科学社会主义的形成上起了决定性作用的范畴作系统的考察,并对它作出适合于现代生产和现代技术发展特点的科学规定。