3.1　域的概念

克劳塞维茨曾说过：“任何理论首先必须澄清杂乱的、可以说是混淆不清的概念和观念。只有对名称和概念有了共同的理解，才可能清楚而顺利地研究问题，才能同读者站在同一个立足点上。” “域”是指挥与控制领域理论最基本的概念，也是研究多域作战、全域作战指挥与控制的逻辑起点，要想深入研究多域和全域作战指挥与控制，必须首先界定好“域”，从基本概念入手，探析多域作战中的“域”为何物。

维基百科对于“域”（Domain）的定义有八种。一是定义域，函数的自变量所有可取值集合。二是区域，拓扑中的开集。三是域名，用一串用点分割的名字组成的Internet上某一台计算机或计算机组的名称。四是生物域，生物学中一个较大的分类。五是蛋白质域：蛋白质结构中紧密球状的折叠区。六是细胞域：在细胞膜内由某种组分构成的区域。七是DNA域：DNA中容易被DNA酶降解的基因部分。八是计算机网络技术的一个术语，用于域名、Windows网域等。《韦氏大词典》里对“域”的定义是“行使主权的领土”和“一个有着明显不同物理特征的区域” 。《朗文当代高级英语词典》对“域”（Domain）的定义是“活动、兴趣、知识的领域、范围，界”和“领地、领土、版图” 。在《现代汉语词典》中，“域”有两个意思，一是表示“在一定疆界内的地方”，如区域、异域、域外；二是泛指某种范围，如境域、音域 。

2016年以来，作为对未来大国之间作战样式的最新认识和前沿设计，多域战和多域作战概念已成为美军研究的热点。然而，2016年《多域战——21世纪的合成兵种》一书中，对于“域”并没有准确的术语界定，只是援引了《联合愿景2020》中“空中、陆上、海上、太空和信息等各领域” ^[1] 的相关表述。2017年的《多域战：面向21世纪合成兵种演变2025—2040》和2018年的《美国陆军多域作战2028》两份官方文件，则以标记星号有待后续完善的形式，在附录中给出了相同的初步术语界定，认为“域”是“整体作战环境中组织与实施作战所涉及的某一领域” ^[2] 。《美国陆军多域作战2028》序言中提到，“多域作战概念旨在为美国应对中、俄等势均力敌的对手在所有领域造成的政治、军事和经济上的分层拒止贡献解决方案。” ^[3] 这里所有领域的英文表述为“All 5 domains”，即陆域、海域、空域、太空（天）域和网域五大作战领域。

“域”已经在美军联合出版物（JP）中广泛使用，该联合出版物乃至美军其他作战条令中并没有对“域”做出明确定义。值得一提的是，在联合出版物3-0《联合作战》中，域的几个重要特征被归纳为：一是能够从物理层次进行描述；二是在方法、影响和结果方面存在区别；三是军事和作战行动可以在这个域或通过这个域进行。除此之外，学术界对域的概念也进行了探讨，美国学者米兰·维戈教授对“域”一词做出的解释是“行为、关系或功能、领地的范畴” 。显然，“域”的定义问题，是一个见仁见智的问题。基于以上分析，多域作战中的“域”主要指作战的范围，是从作战领域的角度出发的，它强调各域和跨域作战力量集成融合与协同运用。过去，美军强调军种间、军地间，以及美军与盟军间的联合作战，要求尽可能减少联合作战中的军种冲突，创造出“大于个体之和”的整体作战效益。现在，美军要求把过去的陆、海、空联合扩大到陆、海、空、天、网五个作战领域，不仅要编组陆、海、空、天、网跨军种一体化部队，而且要建设陆、海、空、天、网跨领域一体化战场，不仅要在一个作战区的近距离、纵深和后方作战地域实施一体化作战，而且要在一个战区与另一个战区、地球的一端与另一端同时实施全球一体化作战。 FZTtSyQ5AOt7gOgyAHsDV/NfOwMYmUcwEg6ijNM7G42jA8PJKiwfe3dy4IHtU7ns