下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
风险种类不同，其特征也不同。依据其特征，以及研究的原则和标准，从不同的角度分析，可以得到不同的风险分类，或复杂的分类框架。
风险感知的第二个维度是对风险的判断，奥尔特温·雷恩、伯内德·罗尔曼（2007：10～12）提出了判断风险的几个变量：风险水平、危险的定性特征、风险与收益、个人与危险的关系和风险的可接受性，这些变量比较全面地描述了风险特征（如表4-1所示）。
表4-1 风险的相关变量——被访者对风险的判断
续表
表4-1中为研究者（李宁、张鹏、胡爱军等，2009）根据风险特征进行分类的一些指标，风险属性被分为诱因、发生频率、影响范围、后果、持续时间和风险感知，之后，在参考了中外研究者对风险的研究和发生的风险事件后，筛选出了41种不同的风险，根据表4-2的指标对各种风险进行评价，得到风险判断矩阵（见表4-3）。最后，把风险判断矩阵进行二维绘图和聚类分析，分别得到图4-3和表4-4。
表4-2 风险属性判断
表4-3 风险判断矩阵
续表
图4-3 风险散点图
资料来源：李宁、张鹏、胡爱军等（2009）。
通过聚类分析，该研究把41种风险分为8类，分别是：生态过程c 1 ，技术c 2 ，经济管理b 2 ，社会类b 1 ，事故类E，自然人为耦合类D，自然类a 2 ，物理化学类a 1 。将这8类进一步合并为5类：新风险类C，社会安全类B，事故类E，自然人为耦合类D，物理化学自然类A（见表4-4）。
表4-4 风险分类
在这些小的风险类别之上，根据共同特征可以进一步合并为人为、事故、自然三个大的类别。
对于风险研究来说，类型的划分是非常重要的，对于深入研究各种风险具有重要意义，因为虽然风险种类繁多，很难穷尽，但可以根据风险的特点将其分为不同类型来分析，进而加以防范和应对。