三 本研究的方法和架构

本研究分为三部分。第一部分是对公共风险规避和应对的理论探讨，主要涉及两个方面的内容，一是关于公共风险研究的理论梳理和分析，包括风险社会、风险认知、风险文化和风险管理等；二是关于个体与社会的理论，主要涉及个体化理论。这部分的重点就是分析风险社会化、世界化和社会个体化的大趋势下公共风险防范和应对的深刻矛盾和困境，分析如何从个体和社会关系的角度理解和动员个体与社会力量来防范和应对风险。第二部分是公共风险的实证研究，主要是对不同类型公共风险的实证研究，重点是公共风险的社会认知及其影响因素，包括对于不同风险源的态度、风险的信念和应对策略。这部分实证研究涉及一些典型的公共风险类型，包括交通风险、环境污染风险、食品风险等人们日常生活中必须面对的风险，也包括一些广受社会关注的公共风险事件，以及对引发过公共风险事件的风险类型的定量研究和定性分析。第三部分是公共风险的实践部分，是根据风险研究和个体与社会的理论，以及个体和社会对于风险的认知与态度，探讨风险管理、风险防范、风险规避和风险应对的策略以及一些国内外比较有效的实践探索的研究。

本研究采取的研究方法是跨学科的，主要是采取社会学和心理学相结合的研究方法，既关注公共风险的社会学、心理学理论，也注重实证的问卷调查、心理测量和案例分析。既注重学术的研究，也着力于研究的现实意义和应用价值。研究中努力做到理论和实践的结合、定性和定量研究方法的结合。

采取心理学和社会学交叉的研究方法是由本研究关注的视角决定的。本研究关注个人与社会关系下的风险问题，而个人视角是心理学常用的视角，社会视角则是社会学常用的视角，只有采取心理学和社会学相结合的研究策略才能对个人与社会关系中的风险问题有更深入的认识。

图2-4为本研究的框架设计。对于风险规避和应对来说，主要涉及几个方面，一是风险，由于不断增加的风险类型、不断出现的风险特点，对于风险源必须要有新的认识，要根据风险源的不同特点进行分类，这是第四章风险类型的内容。本研究的核心内容是风险认知，因为风险认知决定了人们采取何种风险行为，而风险认知又是非常复杂的，受到来自个体因素的影响，个体当时的情感状态、人格类型，对于风险的态度、信念和价值观，风险知识和风险经验等都对风险的认知有影响。风险认知也受到社会因素的影响，社会结构、社会制度和文化背景都会影响风险认知。对个体和社会来说，风险认知又存在一定的认知策略，而且认知的策略有很多，也很复杂。本研究关注的是个体与社会两个视角下的风险认知，并把个体与社会的风险认知细分为个体、群体和社会的风险认知。风险源可以分为很多类型，但都可以按照个体与社会的角度分为个体、群体和社会所要承担的风险，这样的划分能使我们更容易看到个体、群体和社会如何应对风险，这样的划分使我们研究的风险行为的主体既包括了个体，也包括了群体和社会。本研究在认知策略上把风险规避和应对看作一种理性行为，更具体地说，是权衡所付出的成本和获得的收益后的行为。个体、群体和社会的风险行为都会受到个体因素和社会因素的影响，是这种影响下的理性行为，并非单纯的利弊权衡。在一定的风险情境和风险文化下，面对不同的风险，个体、群体或社会会采取不同的风险行为或行动。风险行为包括对风险的漠视甚至人为创造风险，也包括风险的被动规避和主动应对与防范。