购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

一 风险研究的不同视角

目前的风险研究已经不是某个单一学科的研究对象,几乎所有学科,无论是自然科学还是社会科学都会涉及风险问题,自然地,风险研究也就因不同学科的参与而有众多研究方法。奥特温·伦内(2005:63)对风险研究的不同方法进行了较为系统的梳理和分析,提出了风险概念和评估的七种方法。(1)保险精算方法,通过对有害事件的统计数据来推算其将来的预期值。(2)毒物学和流行病学方法,通过动物实验或流行病学研究,控制无关变量,比较暴露于风险物质的人口和未暴露于风险物质的人口,量化潜在的风险物质和观察到的危害之间的关系。(3)概性风险分析,计算活动或科技失败导致的一定时间内有害后果的概率。以上三种方法比较相近,被称为技术分析方法。(4)风险的经济学,把风险分析看作成本-收益分析的一种,是一种风险-收益分析,分析物质危害或不合意后果带来的满意度或不满意度。(5)风险的心理学,研究的是个人对风险的感知与对风险性质的主观判断之间的关系。(6)风险的社会理论,社会学研究包含多种类型,但社会学理论强调风险政策和公平之间的关系。(7)风险的文化理论,认为文化方式建构了个人和社会组织的思想倾向,使他们接受某些价值,拒绝另一些价值,正是这些价值决定了风险的感知和收益。奥特温·伦内对这些方法所选择的操作定义、方法论、风险测量、风险手段和社会功能等内容进行了归纳和对比(见图2-1)。

图2-1 风险观点的系统分类

资料来源:伦内(2005:63)。

此外,世界银行的Holzmann和Jorgensen(1999,2000)则从社会保障的角度探讨社会风险管理问题。

在互联网、数字化飞速发展的今天,风险也在快速增加,另外,风险研究也因数字化的发展有了新的特点,如对大数据和风险的研究。 y1GGRPY+kC/eX400Lvh48dE8quaG0Z4rl/RgGhkLJVPl11mCta4gHD4+Me/T4u4q

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×