一 风险研究的不同视角

目前的风险研究已经不是某个单一学科的研究对象，几乎所有学科，无论是自然科学还是社会科学都会涉及风险问题，自然地，风险研究也就因不同学科的参与而有众多研究方法。奥特温·伦内（2005：63）对风险研究的不同方法进行了较为系统的梳理和分析，提出了风险概念和评估的七种方法。（1）保险精算方法，通过对有害事件的统计数据来推算其将来的预期值。（2）毒物学和流行病学方法，通过动物实验或流行病学研究，控制无关变量，比较暴露于风险物质的人口和未暴露于风险物质的人口，量化潜在的风险物质和观察到的危害之间的关系。（3）概性风险分析，计算活动或科技失败导致的一定时间内有害后果的概率。以上三种方法比较相近，被称为技术分析方法。（4）风险的经济学，把风险分析看作成本-收益分析的一种，是一种风险-收益分析，分析物质危害或不合意后果带来的满意度或不满意度。（5）风险的心理学，研究的是个人对风险的感知与对风险性质的主观判断之间的关系。（6）风险的社会理论，社会学研究包含多种类型，但社会学理论强调风险政策和公平之间的关系。（7）风险的文化理论，认为文化方式建构了个人和社会组织的思想倾向，使他们接受某些价值，拒绝另一些价值，正是这些价值决定了风险的感知和收益。奥特温·伦内对这些方法所选择的操作定义、方法论、风险测量、风险手段和社会功能等内容进行了归纳和对比（见图2-1）。

资料来源：伦内（2005：63）。

此外，世界银行的Holzmann和Jorgensen（1999，2000）则从社会保障的角度探讨社会风险管理问题。

在互联网、数字化飞速发展的今天，风险也在快速增加，另外，风险研究也因数字化的发展有了新的特点，如对大数据和风险的研究。 wEYDOfucaCHY/jMYAd3kU4CZCYZLsUV+Ik/qzUKGRhq7ZBlaHZwtDGAnlqyZ0+t6