购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

如何治好“思想偏激、语言幼稚”这个病

(一)思想偏激、语言幼稚的表现、成因和对策

先来看网上流传的一篇申论范文《浅谈“有”“无”——城市建设辩证法》的开头一段:

从城市建设千城一面到规划混乱盲目开发,从生态建设有景无人到传统建筑频遭破坏,从居民休闲活动场所缺乏到城市贫富阶级矛盾激化。上述种种现象表明当前城市建设无法给群众带来归属感、幸福感,城市的价值并未得到彰显。究其原因,就在于现在的城市建设过分追求高楼大厦,忽视了公共空间的建设与营造。要想实现“城市让生活更美好”,当以“有”“无”的智慧转变城市建设理念。

读完上述开头这一段,你发现了什么问题?像是小孩子学大人说话,自己觉得挺正经,别人看来却很幼稚。也就是说,作者犯了“思想偏激、语言幼稚”这个病。显然,犯了三个错误:一是错在“城市贫富阶级矛盾激化”这一表述不符合国情政情,体现出作者政治上幼稚。二是错在强加因果,难道“城市贫富阶级矛盾激化”是由“现在的城市建设过分追求高楼大厦,忽视了公共空间的建设与营造”造成的吗?三是错在以偏概全,“无法…”这一结论有失公允,没有把握好度,过火,是不客观、不理性、不公正的,根本不符合事实。毋庸置疑,新中国成立以来党和政府在城市规划建设方面的工作是有成效的,取得的成就是巨大的,成绩是主流,问题是支流,不能一叶障目不见泰山。你看到新闻媒体和政府官员哪个说“当前城市建设无法给群众带来归属感、幸福感,城市的价值并未得到彰显”这种偏激言论。至少我一家人生活在城市,就有归属感、幸福感。讲幼稚话的根源在于作者缺乏全局眼光,看待问题不客观、不理性、不公正、不全面,没有看到党和政府在城市规划建设方面取得的巨大成就,没有看到成就是主流,举出几个支流“问题”就以偏概全,妄下“无法…”的结论。这种以偏概全得出的结论根本站不住脚,文章也就没有说服力。

思想偏激,主要指:思想、主张过于片面,有失公允,没有把握好度,过火,或是超出大众的理解程度,无法为人们接受与认同。语言幼稚,主要指:你所说的话没把握好分寸让听众觉得你心智不成熟。思想偏激与语言幼稚互为表里,语言幼稚是思想偏激的外在表现,根本原因还是在于思想不成熟。

在议论文写作中,犯“思想偏激、语言幼稚”这个病的人并不少,有必要来分析病因,并开出药方。

为什么会思想偏激、语言幼稚?产生思想偏激的原因,除受客观事物的矛盾性、社会实践的复杂性、人们认识的局限性、思想政治教育缺乏针对性等客观因素影响外,主要还是主观因素所决定的。主要有以下几点原因:

一是以偏概全。由于没有掌握科学的思想方法,不善于客观、辩证地对事物进行分析研究,导致看问题片面,只见树木,不见森林。仅仅从一个角度、一个层次、一个侧面看待事物(问题),从而丧失了对事物(问题)的正确把握,导致认识和判断失真。例如,我国改革开放40年来取得了举世瞩目的伟大成就,获得了全党全国人民的充分肯定与热情赞扬,但也确实在收入分配、民生领域、党的建设等方面存在不少问题。有些人往往只看问题,不及其余,得出了一些片面的甚至是错误的结论。

二是极端思维。看问题走极端,不懂得中庸之道。对矛盾着的两方面只看对立性不看同一性,对事物极端地认为非对即错,非错即对。例如,改革开放在给国家发展、人民群众带来普惠利益的同时,也存在着不均衡的问题。有些人揪住几个问题,妄下结论“改革开放不好”,这显然是错误的结论。用这种走极端的态度去评判改革,自然缺乏公正性。

三是本位主义。有些人以自己或小圈子的受益情况作为评判政策的标准,凡是与个人利益不相符的改革举措一概认为“不好”,用这种个人本位的立场去评判改革,自然缺乏公正性。

四是固执己见。受愤青思维,仇官、仇富、仇外,民粹主义影响丧失理智。凭个人意气用事,不能从工作生活中曾遭遇的挫折、误解、委屈中走出来,加上外界某些不良信息的影响,怀着某种情绪而丧失理智,形成了个人的偏激认识和主张,并使这种认识情绪化,固化成为“思维定势”,思想上钻牛角尖。对于新事物、新成就视而不见,根本听不进别人的正确看法,顽固坚持自己错误的认识。

五是受自身认知水平、学识、经历和经验的局限,往往囿于自己的狭隘认知,不懂全面地看问题,不懂得透过现象看本质,从而得出片面的狭隘的肤浅的认识和结论。

总结上述原因,可以归结为三点:一是辩证思维能力太差,不懂得以全面系统的、普遍联系的、发展变化的眼光看问题,不懂得透过现象看本质,抓住一点不及其余,挖不深、想不全、看不透。二是凭个人意气用事。习惯闭门造车,不经常深入一线调研,以情绪代替理智,以主观臆断代替客观实际,以胡编乱造代替推理论证。文章浮在面上,话说不到点子上。思想不深刻,语言自然也就幼稚。

思想偏激对个人涵养良好性格、培育正确思维、人际沟通、生活工作等方面危害极大。

我们针对病因开药方:①坚持以人民为中心的立场,从个人主义的小圈圈里走出来;②坚持辩证思维,学会客观地看待问题和评价事物,学会以全面系统的、普遍联系的、发展变化的眼光看问题,透过现象看本质,切实分清成绩与缺点、主流与支流、全面与片面等等;③自觉用理智约束情绪,以平和、冷静、客观的心态看待问题;④坚持适度原则,凡事把握好度,讲话不过头,做事不过分;⑤多调研,摸清实际情况,实事求是。

(二)什么样的语言才算成熟

在写作的实践中我体会到,衡量一篇文章的语言成熟度,起码有五个标准:

一是 观点有态度 ——必须旗帜鲜明地亮出观点、表明态度,让看的人一看就明白:支持什么、反对什么,什么是对的、什么是错的,要做什么、不要做什么,要怎么做、不能怎么做,什么该做、什么不该做。

二是 论证有力度 ——证据充足,逻辑严谨。重证据,戒臆断。讲话要有理据。证据足以支撑结论,从前提到结论的逻辑推理论证严谨,没有逻辑漏洞。不要犯:以偏概全、强加因果、诉诸权威、因人纳言、诉诸武断等逻辑错误。

三是 思想有深度 ——站稳人民立场,持中守正,客观理性辩证的看问题。坚持以人民为中心的立场。要有大局意识、看齐意识、政治意识,向党中央看齐,与党和政府的政策精神保持一致。维护党和政府的权威和形象,尤其对存在的问题要客观理性公正辩证的看待,不可夸大。透过现象看到本质。对问题归因要正确。

四是 文采有亮度 ——①遵循章法,富有新意。写议论文必须遵循有约定俗成的体例。创新是在遵循体例章法基础上的创新。写作虽然是“戴着镣铐跳舞”,但也不能失去创新的激情,说新话、讲新语、用新词,读起来才有新意。②适当的运用修辞手法使文章富有文采。

五是 说话把握好度 ——讲话有分寸,不讲过头话。描述成绩、指出问题,表扬先进、批评错误,语气用词都要恰当。说好不能言过其实,说坏也要客观中肯。

总之,成熟的核心要义是持中守正。 Ki+M8jzQkR3+IaQvk3dPl3jzqK3PyXBADi+Qwy7Hs4H24RLQnr4GP+AZsigmHz/M

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×