下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
先来看网上流传的一篇申论范文《浅谈“有”“无”——城市建设辩证法》的开头一段：
从城市建设千城一面到规划混乱盲目开发，从生态建设有景无人到传统建筑频遭破坏，从居民休闲活动场所缺乏到城市贫富阶级矛盾激化。上述种种现象表明当前城市建设无法给群众带来归属感、幸福感，城市的价值并未得到彰显。究其原因，就在于现在的城市建设过分追求高楼大厦，忽视了公共空间的建设与营造。要想实现“城市让生活更美好”，当以“有”“无”的智慧转变城市建设理念。
读完上述开头这一段，你发现了什么问题？像是小孩子学大人说话，自己觉得挺正经，别人看来却很幼稚。也就是说，作者犯了“思想偏激、语言幼稚”这个病。显然，犯了三个错误：一是错在“城市贫富阶级矛盾激化”这一表述不符合国情政情，体现出作者政治上幼稚。二是错在强加因果，难道“城市贫富阶级矛盾激化”是由“现在的城市建设过分追求高楼大厦，忽视了公共空间的建设与营造”造成的吗？三是错在以偏概全，“无法…”这一结论有失公允，没有把握好度，过火，是不客观、不理性、不公正的，根本不符合事实。毋庸置疑，新中国成立以来党和政府在城市规划建设方面的工作是有成效的，取得的成就是巨大的，成绩是主流，问题是支流，不能一叶障目不见泰山。你看到新闻媒体和政府官员哪个说“当前城市建设无法给群众带来归属感、幸福感，城市的价值并未得到彰显”这种偏激言论。至少我一家人生活在城市，就有归属感、幸福感。讲幼稚话的根源在于作者缺乏全局眼光，看待问题不客观、不理性、不公正、不全面，没有看到党和政府在城市规划建设方面取得的巨大成就，没有看到成就是主流，举出几个支流“问题”就以偏概全，妄下“无法…”的结论。这种以偏概全得出的结论根本站不住脚，文章也就没有说服力。
思想偏激，主要指：思想、主张过于片面，有失公允，没有把握好度，过火，或是超出大众的理解程度，无法为人们接受与认同。语言幼稚，主要指：你所说的话没把握好分寸让听众觉得你心智不成熟。思想偏激与语言幼稚互为表里，语言幼稚是思想偏激的外在表现，根本原因还是在于思想不成熟。
在议论文写作中，犯“思想偏激、语言幼稚”这个病的人并不少，有必要来分析病因，并开出药方。
为什么会思想偏激、语言幼稚？产生思想偏激的原因，除受客观事物的矛盾性、社会实践的复杂性、人们认识的局限性、思想政治教育缺乏针对性等客观因素影响外，主要还是主观因素所决定的。主要有以下几点原因：
一是以偏概全。由于没有掌握科学的思想方法，不善于客观、辩证地对事物进行分析研究，导致看问题片面，只见树木，不见森林。仅仅从一个角度、一个层次、一个侧面看待事物（问题），从而丧失了对事物（问题）的正确把握，导致认识和判断失真。例如，我国改革开放40年来取得了举世瞩目的伟大成就，获得了全党全国人民的充分肯定与热情赞扬，但也确实在收入分配、民生领域、党的建设等方面存在不少问题。有些人往往只看问题，不及其余，得出了一些片面的甚至是错误的结论。
二是极端思维。看问题走极端，不懂得中庸之道。对矛盾着的两方面只看对立性不看同一性，对事物极端地认为非对即错，非错即对。例如，改革开放在给国家发展、人民群众带来普惠利益的同时，也存在着不均衡的问题。有些人揪住几个问题，妄下结论“改革开放不好”，这显然是错误的结论。用这种走极端的态度去评判改革，自然缺乏公正性。
三是本位主义。有些人以自己或小圈子的受益情况作为评判政策的标准，凡是与个人利益不相符的改革举措一概认为“不好”，用这种个人本位的立场去评判改革，自然缺乏公正性。
四是固执己见。受愤青思维，仇官、仇富、仇外，民粹主义影响丧失理智。凭个人意气用事，不能从工作生活中曾遭遇的挫折、误解、委屈中走出来，加上外界某些不良信息的影响，怀着某种情绪而丧失理智，形成了个人的偏激认识和主张，并使这种认识情绪化，固化成为“思维定势”，思想上钻牛角尖。对于新事物、新成就视而不见，根本听不进别人的正确看法，顽固坚持自己错误的认识。
五是受自身认知水平、学识、经历和经验的局限，往往囿于自己的狭隘认知，不懂全面地看问题，不懂得透过现象看本质，从而得出片面的狭隘的肤浅的认识和结论。
总结上述原因，可以归结为三点：一是辩证思维能力太差，不懂得以全面系统的、普遍联系的、发展变化的眼光看问题，不懂得透过现象看本质，抓住一点不及其余，挖不深、想不全、看不透。二是凭个人意气用事。习惯闭门造车，不经常深入一线调研，以情绪代替理智，以主观臆断代替客观实际，以胡编乱造代替推理论证。文章浮在面上，话说不到点子上。思想不深刻，语言自然也就幼稚。
思想偏激对个人涵养良好性格、培育正确思维、人际沟通、生活工作等方面危害极大。
我们针对病因开药方：①坚持以人民为中心的立场，从个人主义的小圈圈里走出来；②坚持辩证思维，学会客观地看待问题和评价事物，学会以全面系统的、普遍联系的、发展变化的眼光看问题，透过现象看本质，切实分清成绩与缺点、主流与支流、全面与片面等等；③自觉用理智约束情绪，以平和、冷静、客观的心态看待问题；④坚持适度原则，凡事把握好度，讲话不过头，做事不过分；⑤多调研，摸清实际情况，实事求是。
在写作的实践中我体会到，衡量一篇文章的语言成熟度，起码有五个标准：
一是 观点有态度 ——必须旗帜鲜明地亮出观点、表明态度，让看的人一看就明白：支持什么、反对什么，什么是对的、什么是错的，要做什么、不要做什么，要怎么做、不能怎么做，什么该做、什么不该做。
二是 论证有力度 ——证据充足，逻辑严谨。重证据，戒臆断。讲话要有理据。证据足以支撑结论，从前提到结论的逻辑推理论证严谨，没有逻辑漏洞。不要犯：以偏概全、强加因果、诉诸权威、因人纳言、诉诸武断等逻辑错误。
三是 思想有深度 ——站稳人民立场，持中守正，客观理性辩证的看问题。坚持以人民为中心的立场。要有大局意识、看齐意识、政治意识，向党中央看齐，与党和政府的政策精神保持一致。维护党和政府的权威和形象，尤其对存在的问题要客观理性公正辩证的看待，不可夸大。透过现象看到本质。对问题归因要正确。
四是 文采有亮度 ——①遵循章法，富有新意。写议论文必须遵循有约定俗成的体例。创新是在遵循体例章法基础上的创新。写作虽然是“戴着镣铐跳舞”，但也不能失去创新的激情，说新话、讲新语、用新词，读起来才有新意。②适当的运用修辞手法使文章富有文采。
五是 说话把握好度 ——讲话有分寸，不讲过头话。描述成绩、指出问题，表扬先进、批评错误，语气用词都要恰当。说好不能言过其实，说坏也要客观中肯。
总之，成熟的核心要义是持中守正。