笔者曾谈到奥巴马受到《新闻周刊》（Newsweek）的扎卡里亚（FareedZakaria）和《纽约时报》的托马斯·弗里德曼（Thomas Friedman）的影响很大，正好这个周末（2008年11月22日）在扎卡里亚的CNN访谈节目中，弗里德曼担忧，如果奥巴马不赶快填补美国现在的领袖真空，那么搞不好，在他上任之前美国就崩溃了。结果在星期一（指2008年11月24日）奥巴马就召开记者招待会，赶紧把他的经济团队提名公布出来，为美国人的信心打气。

当时访谈节目里的另一位嘉宾是位英国人，哈佛大学教授内尔·弗格森（Neil Ferguson）。他是中美国（Chinamerica）概念的创造者 ，最近在美国保守而且反华的华盛顿邮报上撰文，要求奥巴马在上任的第二天就赶紧和中国召开G 2大会，如果“不这样干”，继续布什的方针的话，弗格森警告说，等中国自己在北京开世界G 1大会的时候，那就回天乏力了。

奥巴马的财长选择，果然如同此前预料的，是那位和自己年纪一样大的盖特纳（Geithner），此兄和奥巴马一样，在外国生活过，比较有国际视野。盖特纳因为老爸是福特基金会亚洲部的官员，所以在很多亚洲国家如印度、中国、日本和泰国住过，他的中学就是在泰国曼谷的国际学校上的，后来回到美国读大学，在达特茅斯学院（DartmouthCollege）读亚洲研究和政府管理专业，并攻读中文和日文，还到中国做过交换生。1985年他在霍普金斯大学获得亚洲研究和国际经济的硕士学位，基本上可以算是个“亚洲通”和“中国通”。

而此前一直想出任这个职位的前克林顿财长萨默斯只好出任奥巴马的国家经济顾问委员会主席，输给了自己原来的副手。再加上他的前任鲁宾也会帮奥巴马出谋划策，看来是美国民主党“经济右翼”一系的经济精英倾巢出动，不知可不可以令美国起死回生。

其实从一开始，笔者就不看好保尔森的金融救市计划。在金融系统这个癌细胞没有扩散之前，救金融似乎是一个明智之举。但在癌细胞已经扩散，从虚拟经济传到了实体经济时，你还在银行体系里浪费金钱，就是一个愚蠢的做法。

你要么就采取类似中国的做法，把几个主要银行收归国有，然后直接注资进去，用来发放贷款。而且新发行的贷款，完全不要和银行现存的坏账有关联。要么就是绕过银行体系，由美联储直接一方面介入商业票据市场，提供短期贷款给企业（已经在干了），另一方面介入消费者信用贷款市场，提供信用保证支持消费市场，这好像是美联储下一步要做的事。

除了美联储已经借出去的1.8万亿美元，以及国会在10月上旬批准的保尔森7 000亿美元救市计划，现在考虑的是奥巴马的经济刺激计划，从5 000亿美元到7 000亿美元的金额，总量已经到了3.5万亿美元，估计是真正需要的钱的一半。笔者在《大国游戏》第三卷《梦幻泡影》里的第一篇里，推算是要8万亿美元到10万亿美元，现在美国有经济学家提出了7.7万亿美元，与笔者的推算算是有点接近了。

不过堆出来这么多钱，笔者对结果仍然不太看好。因为债务压力的缘故，如果你走退税的途径，钱到了人民的手上，更有可能会被拿去还债，而不是用于增加消费，那么对实体经济就没有什么帮助。其实一个更好的办法，是政府将美国人民的消费贷款债权都接过来，然后以债权人的名义，让美国人民停止付款5年，或者是只付最小的本金额度，利息全部免除，或者以目前极低的联邦利率1%计算，而不是以信用卡公司的25%的高利贷利率计算，这样美国人估计可以花一点钱。在房贷上，大概有6 000万家庭的债务，是两房手里的3万亿房贷债权的现金流来源，既然你接管了两房，就变通一些，争取让压力大的房主可以重新协商一个条件好的贷款政策，使其每月供款在收入的1/3以下。当然，笔者想了那么多花样，从规模上估计，可能还是小打小闹，无法同时解决房贷断供以及虽然没断供但是为了供房而节衣缩食，不肯消费的问题。 Jm0NvScGpa3PlnaMKCzzLcEfBtOSVauT+FN9nznCdEXzu0Lob4v2RcLnhVyX5uWM