下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
本节课老师：王芳
如果客户购买保单时，说他是为了转移夫妻共同财产，作为保险代理人，我最好的做法是：
A.告诉他肯定可以达到转移财产的目的，卖给他保险。
B.告诉他买保险不一定能转移财产，如果他仍然坚持购买，再卖给他。
C.只要听到客户有这样的想法，就拒绝卖给他保险。
前不久我接到一个紧急电话，对方是一位保险代理人，他在电话里有些紧张，一开口就问：“王律师，有位先生想在我这里买保险，我本来挺高兴的，可是后来一细问我才知道，他马上要离婚了，买保险是为了转移财产。您说我要是卖给他保险，将来会不会承担什么责任呀？”
我一听，便对这位代理人心生赞许，因为成功销售保险固然重要，但职业风险防范更加重要。那么，客户为转移财产而买保险，代理人卖保险给他会不会承担责任呢？关于这个问题，我告诉大家三个要点：
要点一：对保险投保人，只看保费资金合法性、对被保险人有可保利益，不审查投保人的动机。
我们来分析一下：投保人对被保险人有可保利益，所交的保费是合法财产，且投保人拥有对保费财产的处分权，原则上只要客户满足了这三个条件，且愿意投保，保险公司就应该把保险卖给他。《保险法》不要求保险代理人调查客户购买保险的动机。所以，客户告诉保险代理人买这张保单是为了转移财产，我们可以劝说他不要寄希望于通过保单去转移财产，但如果客户坚持投保，我们也是不能拒绝的。
要点二：夫妻一方私自购买保单也不必然被认定为转移夫妻共同财产。
在离婚案件中，法官一般不会因为这位投保人没有通知妻子而偷偷买了一张保单，就认定他恶意转移夫妻共同财产。法官在庭审当中，会根据双方当事人的表现来判断他们或其中一方有没有恶意转移财产的嫌疑。假设这位先生买了一张大额保单，投保人写的是自己的名字，受益人是男方母亲，当离婚案的法官要求原被告双方申明各自名下的财产时，男方故意隐瞒了这张保单的存在，而法官因对方当事人的申请，经调查取证发现了这张保单，法官就很可能会认定男方是在恶意转移夫妻共同财产，此时男方需要承担相应的后果。但是，假如在法庭上男方如实陈述存在这样一张保单，法官要做的就是判断这张保单是否需要被分割，而不会认为男方有故意转移财产的行为。
要点三：作为保险代理人，不要主动诱导或怂恿客户通过购买保险在离婚前转移财产。
即使客户主观上表达了这样的意愿，保险代理人也不要明确地答复，告诉客户购买保险肯定能转移财产。否则，客户很可能因为这张保单在离婚案中被分割前来投诉。这样一来，保险代理人就要因执业规范的约束而承担相应的责任。
《婚姻法》
第四十七条 离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
正确答案是B
A选项：这是保险代理人从业中特别忌讳的行为。在既往的案例中，确有保险从业人员引导客户通过购买保险来转移财产的行为，结果非但没有达到转移财产的目的，还导致投保人向保险公司投诉，最终保险代理人受到了公司的惩处。A选项错误。
B选项：保险从业人员如果已经告诉投保人，即使购买保险也不一定能达到转移财产的目的，可客户坚持投保，只要他的保费来源合法，对被保险人有可保利益，且投保人拥有财产支配权，那么保险公司就可以为他配置保单。B选项正确。
C选项：这显然超出了保险从业人员对投保人的合规审查范围。投保人购买保险的动机复杂多样，他嘴上所说的也未必是真实的。C选项错误。