一部引人注目的关于美国政治文化的创造性力作。

——杰迪代亚·珀迪（Jededian Purdy），杜克大学法学院

在对美国革命的探究中，通过使帝国主义和定居主义成为核心概念，拉纳对“美国例外论”给予了毁灭性的打击。

——乔舒亚·西蒙（Joshua Simon），《定居者殖民研究》

此书最为出色之处，乃是拉纳将美国历史上的失败者汇编成精妙绝伦的英雄谱，这些失败者或者提供了“定居者社会”的替代性选择，或者试图实现真正自由和平等的希望。

——斯蒂芬·普雷瑟（Stephen B. Presser），《美国历史评论》

这是一部真正重要的著作，因为它对美国宪政发展在根本上给出了一种重新诠释。

——布鲁斯·阿克曼（Bruce Ackerman），耶鲁大学法学院

本书将定居者自由的概念置于美国政治思想、政治发展和民主理论的学术地图上。

——罗杰斯·史密斯（Rogers Smith），宾夕法尼亚大学

《美国自由的两面性》确立了拉纳作为一位美国民主严肃研究者的地位。

——詹姆斯·克洛彭伯格（James T. Kloppenberg），《美国历史期刊》

虽然拉纳并非对美国宪政史上共和主义自由与帝国扩张之间的联系进行研究的首位法学学者，但他却是通过定居者殖民理论棱镜来进行这样研究的第一人……通过应用这一理论框架，拉纳提供了一种激动人心的原创性叙述，即早期美国人的自由思想与帝国主义是如何相互依赖的；二者一道推动了一种曾有重大影响、支撑美国宪政的意识形态的发展。

——安东尼·奥罗克（Anthony O’Rourke），《密歇根法学评论》

在《美国自由的两面性》中，拉纳有效地将历史分析、宪政诠释与理论反思组合在一起，从而表明帝国与美国的政治制度及其发展相互交织在一起，这种相互交织的程度比许多观察家认识到的更深。

——斯蒂芬·休曼（Stefan Heumann），《政治科学季刊》

一个激动人心的修正主义故事，因为在作为定居者和殖民者的我们自己过去的双重性中，它找到了与美国政治文化、政治思想以及公民身份学说那些论调截然对立的答案。

——斯蒂芬·平佩尔（Stephen Pimpare），《法律与政治书评》

这是一部严肃而新颖的“修正派”政治思想史著作，揭示了被主流论述忽视或掩盖的重要思想脉络与复杂历史面向。英文原著出版在十年之前，但对于思考当今美国的政治现实，它非但没有过时，而且更显示出发人深省的重要意义。

——刘擎，华东师范大学政治哲学与思想史教授 m27Hee4RaQE2ZAoFOM7FlQYQhKa7M6FqmQnjtsrt7ekvGhGhwnOLtZIkX27yhYae