保存文物的仓库

提起“文物”二字，或许有人感到头痛，认为“这是‘古董’，是有闲阶级拿来玩耍或宝藏的，我们是新时代的人物，要它干么？”我们对于文物，自然不能像收藏家那样取玩赏的态度，也不是古董商们那样采取珍奇的眼光，我们要知道文物是一国历史文化所寄托的，我们为要深刻地明了我国的现状，深索社会文化的本源，必须要研究历史，我们既要研究历史文化，就不该废弃固有文物，因为书本上的记载，往往有缺漏，往往有错误，往往太抽象，惟有实际的文物，足以补足此缺漏，校正这错误，给人们一个具体的认识。

我们看重文物，是看重它的历史文化的价值，任何古器物，不论它是最为人们所珍视的铜器、玉器、瓷器或破铜烂铁、破瓦碎片，只要在历史文化上有价值，我们就得研究，就得保存，所以世界各先进国，对于博物馆，都非常注意，积极的在那里建设推广。

到今日，世界各先进国的博物馆事业，已经从保存文物的古典仓库，坐上科学的宝座了，已经从珍奇玩赏的态度，而进步到学术的研究了。它的范围，已由历史艺术，而扩展到科学的各部门。除了普通的博物馆以外，各种专门的博物馆，正不断的在设立，它已从少数学者的手中，呈献于大众的面前，用系统的陈列和说明来普及大众的智识，成了个最优良实在的教育机构。

像美国，除了普通博物馆、专科博物馆、学校博物馆以外，还有教育博物馆、儿童博物馆，甚至还有户外博物馆。路旁博物馆的建设，使博物馆的事业，推广到整个社会里，使民众在娱乐中得最良好的教育，而且还时常举办流动的展览会，到处活跃着。像苏联，也还用博物馆来宣传主义，宣传国策哩！

我们中国文化事业实在太后了，这样有悠久历史的国家，过去对于文物却非常忽视。各地古代的遗址和坟墓，任人盗掘，出土的文物，大都走上了市场，结果给外国人以高价捆载而去，我们在国内反而失却了研究的资料。学者们要研究，不上外国博物馆去观光，便得参考外人所出版的图录，这件事实在太可耻了。虽然像中央研究院等机构，曾不断地做出科学的发掘，可是被民间盗掘而流传到国外的文物，实在不是少数，同时从国内的许多收藏家手里流传到国外的文物，也是很多。今后我们希望有关当局，能对此特别注意；海关方面，尤其应该注意；凡是百年前的文物，得一律禁止出口。

战争是破坏社会文化的，我国经过这次抗战，战区这么广大，时间这么久远，文物的散失，当然不在少数，虽然像故宫博物院、中央研究院等几个国家保藏文物的处所，大多文物无恙，而民间小收藏家的保藏，却多数被劫了。这个损失如果统计起来，一定非常庞大。

关于书籍方面，在战乱中像中央图书馆，在上海确收买到许多名贵书籍，做了抢救工作，胜利后，京沪的清点接收封存文物委员会，也曾接收到大宗敌伪收藏的书籍。而古物方面，只追回了国家机构原有的部分，日人所有的精品，或许早已变卖了，此后我们认为一方面应该禁止文物的出口，一方面应筹划大批经费，来收购这些散出的文物，一方面还得向日本追偿一切，同时还希望管理敌产的机构，对于文物不能和一般敌产同样地变卖掉。

战争固然是破坏文化的，但从另一观点看来，战争的本身就是值得纪念的。何况我们这次抗战，是我国历史上不可磨灭的一页，我们自应该保留些纪念品，保存些历史上的资料，这个保存文献的工作，如果这时还不做，将来就不容易着手了。虽然过去各地有许多征集抗战文献的组织出现，但是成绩并不很好，这也需要有关当局注意这事，能划出的款，由一个负专责的机构来发动主持的，否则就不能产生良好的效果。因为过去的作战的人员，以及胜利后的接收人员，他们的眼光并不能注意这个上，如果有一个负专责的机构，来发动主持，由各接收机关，各文化团体，以及人民团体来加以协助，相信必能有所成就的。

日本在甲午之役和日俄战争以后，曾有胜利品的陈列所，我们并不要像日本人那样的拿这事来夸耀，或者是挑拨国际间的情感，使仇恨永久存在，但是保存些抗战的文献，以及敌伪作恶的史料，也是该有的事呢！我们希望当局，不但要追偿历来被日人盗去的文物，就是日本博物馆里陈列着的有关我国国耻的文物，也应一律追回来，由我们自己来保管和处理。

世界各国博物馆的事业，今日可算已发达到顶点了，几个先进的大国，博物馆都在千所以上，大概三万人以上的都市，就有博物馆的建设，国立的博物馆，固然负有保存全国文化和促进全国文化进步的使命；地方博物馆，也有促进地方教育和实业的职责；各科专门的博物馆，也都负有某种特殊的责任。博物馆不但是个保存文化发扬文化的机构，也还是个实业的发动机，更是个社会教育的良师。

可是，反观我国的博物馆事业，实在太落后了。数量既少，设备又简陋，内容更不充实，一切研究工作、教育工作，都不能收到良好的效果。抗战以后，沿海各大都市先后沦陷，博物馆事业又大受打击，我国博物馆事业，本来先天已不足，再加上这次大破坏，恢复旧观已很艰巨，怎能立刻进一步的发展呢？可是，我们既已决心努力建国工作，对博物馆事业，就不能不加倍的努力，要校正一般人对于博物馆事业的误解，要发挥他在建国途中最大的功能。

我国博物馆事业，自从张謇氏在南通创设博物馆以来，已有四十年的历史了；在这四十年中进步得那么迟缓，除了故宫博物院因为故宫旧藏的凭藉以外，创立了大规模的博物馆实在不多。在这四十年中，我国多数博物馆，都着重在保藏本国的文物方面；可是仅仅这方面，也没有尽到责任。我国新教育，也已有几十年的历史，可是偏重在书本方面、理论方面，无论是谈历史的、谈艺术的、谈科学的，往往只从书本上求知识，教授的教师、研究的学者，也往往多尚理论，不求实际，往往书本上理论很明了，一遇见实物，就茫然无从措手了。这我们不能不归罪于博物馆事业的落后，和“实物教育”的太不注意。

现在正是建国途中，我们检讨过去，才可以策励将来，我们深望政府当局和社会人士，对此能深切注意。说来真是惭愧，上海是我国唯一的大都市，到民国二十五年才开始筹设博物馆，到二十六年一月才试行开放，不幸不到八个月，敌人的炮火就打来了，胜利后旧藏文物的精品，虽追回来了大部，而市中心区特造的馆舍，既无力修理；一切陈列设备，又没法照理想来设置；现在的临时馆舍，既太局促，又不适用。陈列品既没法作大规模的陈列，陈列设备又是因陋就简，我们深深地希望当局能够特别加以注意，更希望社会人士能予以物质上精神上更多的协助。如果老是这样，能算得上海市的博物馆么？上海市立博物馆，至今只有二大陈列室，较之世界大都市的博物馆有百多个陈列室，参观一周须费时二星期的，真是天壤之别呢！（上海台播）（完）

（原刊《广播周报》1946年第5期）