中国式变法

唐亡于藩镇，宋太祖赵匡胤对此有着深刻的体会和认识。

公元961年，赵匡胤以其高超的表演艺术，几杯酒的工夫，就解除了手下一伙骄兵悍将的兵权。所谓“杯酒释兵权”，其实不过是“以金钱换兵权”罢了。

赵匡胤曾开导众将说，人生苦短，去日苦多，兄弟们不如多积金宝，广置良田，脱下身上的盔甲，吃好喝好、歌儿舞女颐养天年。

兵权收上来以后，藩镇再没有力量挑战中央，有宋一朝300多年，没有发生一起地方政府造反事件。但问题也现了，中央从此要养兵。

《朱子语类》中“论财赋”一节，记载了朱熹的说法：财用不足，皆起于养兵。十分八分是养兵，其他用度，止在二分。

也就是说，财政收入百分之八十用在了军费开支上。

到宋神宗年间，各种毛病相继出现。权贵经济泛滥，贫富差距越拉越大，土地集中在少数家族手上，朝廷财政收入捉襟见肘。

1069年，宋神宗任命王安石为副宰相，实施大变法。

王安石颁布的法令，大大小小十余条，其中主要包括三个方面。

一是均输法。对于盐、铁、大米等国家重要资源，一改过去买扑、钞引的“牌照”管理制度，实行统购统销、国营专卖，全面垄断生产和销售。均输法灵感来自西汉桑弘羊，脱胎于管仲，却比管仲“官山海”政策更加保守。

二是市易法。设立市易司，由政府拨出本钱，负责平价收购日常滞销的零售品（比如水果、芝麻等），到市场缺货时出售，价格由市易司划定。这个政策与桑弘羊、管仲的“轻重”理论，也是一脉相承。

三是青苗法。在每年夏秋两收前，农户可到当地官府借贷现钱或粮谷，以补助生产，平滑周期。每笔贷款的年息是20%，一年可贷两次。当年，管仲也曾给齐桓公出过类似的主意。

在廷辩的时候，司马光认为，王安石的这些主张都是管仲、桑弘羊玩剩下的，齐桓公、汉武帝就是受了欺骗，才导致一个被饿死，一个下了罪己诏。

但问题是，司马光却拿不出什么更好的办法。

和所有的计划大师一样，王安石变法的初衷有两个：一是强国，增加财政收入；二是均富，缩小贫富差距。从实施效果来看，北宋政府的财政收入确实迅速增加了，但和管仲改革一样，无法长久；而均富的目标，从来没实现过。

均输法造就了一个权力空前的“政府公司”，到处与民争利。市易法“尽收天下之货”，政府之手越伸越长，城市商业秩序破坏殆尽：青苗法也是完全变味，欺诈、摊派层出不穷，民间苦不堪言。

1085年，宋神宗驾崩，哲宗继位，变法随之废除，王安石郁郁而终。

以司马光为首的反对派上台后，只知道空喊口号，翻来覆去说“以农为本”“轻徭薄赋”，没有提出任何有建设性的方案。

王安石变法被认为是古代历史最后一次整体配套制度改革。

这次变法与之前的管仲、商鞅、桑弘羊、王莽、刘晏等，再加上此后的张居正改革，都没有什么两样，属于“中国式变法”。

一个严重的后果是，王安石变法的失败给后来的治国者造成了巨大的心理阴影。在如此发达的宏观环境中，进行一场如此全方位的配套改革，最后带来的却是惨烈的失败，这令所有的后来者对变法望而却步。财经作家吴晓波认为，自北宋之后，南宋、明、清历代治国者基本放弃了体制内的制度创新，经济策略越来越谨小慎微、趋向保守，最终走进了闭关锁国的死胡同。自王安石之后的中国，所有经济问题只剩下一个，那就是：稳定。 PLUBxcO7yNRQNpasyg7B8lFR2ndfZwORQCVtBGnzcKDl8ZkQa8maoIGCqPsJYzjk