说明

我认为，已经誊写好的前六篇，只是一些不成形的素材，需要再次修改。改写后，务必使读者能够清楚地区分战争的两种类型，这样一来，一切观念才会更明晰，总趋势才会更明确，运用才会更具体。

战争的两种类型是：以打垮敌人为目的的战争和仅以占领敌国边境的一些地区为目的的战争。前者可以是在政治上摧毁敌人军队，或者只是解除敌人的武装，迫使敌人签订某一和约；后者可以是为了占领这些地区，也可以是利用这些地区作为有用的交换手段签订和约。当然，这两者之间必然有一些过渡性的战争，但它们之间完全不同的特点必然贯穿始终，而那些互不相容的部分也必定会区分出来。

除了指出上述这种战争中实际存在的差别以外，还必须明确一个重要的观点：战争无非是国家政治以另一种手段的继续。只有明确这一观点，我们所研究的问题才会比较容易解决。虽然这个观点主要应用于第八篇，但是必须在第一篇中展开，并在前六篇的改写方面发挥作用。在对前六篇进行修改时，将去其糟粕，弥补缺漏，并把一般性的东西归纳为比较明确的思想和形式。

第七篇“进攻”（各章的草稿已经写好），可以看作是第六篇的对照和扩展，并且应该根据上述展露的明确观点进行修改。这样一来，第七篇在以后就不必再修改，甚至可以作为改写前六篇的标准。

第八篇“战争计划”（战争规划总论）的许多章节已经草拟完成。但这些章节甚至还不能算是真正的素材，而只是对大量材料的粗略加工，目的是能够在工作中明确重点。这个目的已经达到。我计划在完成第七篇以后，立即着手修改第八篇，修改工作主要遵循上述两个观点，同时简化一切材料，深化论点。我希望这一篇能够厘清一些战略家和政治家脑袋里的模糊思想和观念，并且表明问题的关键所在，以及在一场战争中必须考虑的问题。

如果在修改第八篇的过程中能够使自己的思想更明朗，能够把握战争的重要特征，那么以后我就可以比较轻松地把这种精神带到前六篇的修改中，让这些特征和思想发挥作用。只有到了这一步，我才会着手修改前六篇的内容。

如果因为我的早逝而中断了这项工作，那么这些东西自然就只是一堆不成形的文字材料而已。它们会不断遭到曲解或批判。每个人都认为自己想到并提笔写下的东西是足够好的，可以直接发表出去，就像二乘二等于四那样毫无疑问。如果他们也像我一样花如此多的精力，长年累月地思考这些问题，并且经常拿来同战争史进行对比，那么他们在批判的时候自然就会更慎重。

就算我不能完成这本书，我仍然相信，一个没有偏见、渴望真理和追求信念的读者，在读前六篇时也不会看不见那些经过多年思考和对战争孜孜不倦的研究所得出的真知灼见，并可以从中发现一些在战争理论中引发一场革命的主要思想。

1827年7月10日于柏林

（除了上面的《说明》，在作者的遗稿中还发现下面一篇未完成的说明，这篇说明写于1830年。）

在我去世以后，人们将会发现，这些论述大规模战争的手稿，就其形态来看，只能作为用以建立大规模战争理论的材料汇编。其中大部分我是不满意的，而且第六篇只能看作是一种尝试，我准备对其作比较大的修改并另寻方法展开论述。

尽管如此，我仍相信这些材料中的主导思想对于研究战争来说是正确的，它们是我对现实生活多方面的思考，以及回忆同一些优秀军人之间的交往所收获的思想成果。

第七篇谈的是进攻，这部分内容是我在仓促间写下来的。第八篇谈论战争计划，其中我打算特地阐述一下战争中的政治方面和人性方面。

我认为第一篇第一章是全书唯一已经完成的部分，因为它至少阐明了我在全书中想要遵循的思路。

研究大规模战争的理论或者所谓的战略，是一件特别困难的事，因为只有极少数的人能够理解其中的各种问题，即了解各种事物和问题之间的必然联系。大多数人仅根据即刻的判断采取行动，他们的成功往往得益于他们天生的才能的大小。

所有杰出的统帅之所以能够凭才能行事，是因为他们的判断总是正确的。但是，如果不是亲自行动，而是在讨论中说服别人时，就需要明确观点并能指明事物之间的内在联系。但是这方面的研究还停留在初级阶段，大部分的讨论都只是一些没有根据的争执，最后要么各执己见，要么放弃争执而选择一个毫无价值的折中方案。

关于这些问题的明确的观点是有益的，而且通常来说，人类头脑也要求得到一个明确的观点以及找到事物之间的必然联系。

为军事艺术建立这样的理论是十分困难的，人们在这方面所作的许多糟糕尝试，使得大多数人得出如下的结论：建立这样的理论是不可能的，因为它是一种无法用固定法则来概括的东西。我们一方面会同意这种观点并就此放弃对建立理论的研究尝试。但是另一方面，很多显而易见的原则让我们将这种研究继续下去，比如，带消极目的的防御是强有力的作战形式，带积极目的的进攻是较弱的作战形式；大的胜利决定小的胜利；战略的效果可以回归到某些转折点上；相对于真正的进攻来说，佯动是较弱的一种兵力使用，只有在特定条件下才能采用；胜利不仅是占领地区，也是破坏军队的物质和精神力量，后者在大多数情况下，只能通过战役胜利后的追击才能实现；对于经过战斗取得的胜利，效果总是最大的，因此，转移战线或方向只能算作一种下策；只有在占全面优势或者在交通线以及撤退线上占优势的情况下，才能考虑侧翼包抄——只有在上述条件下才能占领侧面阵地；进攻力量会在前进过程中逐渐削弱。