如果让一个饥寒交迫或因炎热而头晕眼花或疲惫不堪的人来给战争下一个结论，那么他所作出的结论，从客观上来说，正确的概率很小，但在主观上无疑是正确的，因为评论者的体验将准确决定他的判断。然而，一个目睹不幸事件的人，对该事件的态度和观点往往是消极悲观的，甚至言过其实，如果他们亲自参与其中，情况更是如此。从这一点，我们可以看出战争消耗的影响力之大，必须多加注意。

我们无法严格规定战争中诸多因素的使用限度，尤其是体力。如果体力没有被浪费掉，那么它就是一切力量的基础，而且我们无法准确说出人体能承受多大的体力消耗。在战争中，只有坚强的将领才能将其军队的力量完全发挥出来，就像只有强大的臂力，才能拉紧弓弦，箭才射得远。一种情况是军队因战败而处境危险，他们只有以最大的体力去寻求安全，即忍饥受累逃脱危险；另一种情况是，胜利的军队斗志高昂，心甘情愿服从将领的指挥和安排。其实两者都需要忍受劳累，但是前者往往只能引起人们的同情，而后者却能让人钦佩，因为它更难做到。显然，体力消耗在无形中阻碍了智力活动，削弱了情感力量。

虽然我们谈论的是，统帅和将领是否能令军队和部下吃苦耐劳，但同时也不能忽视将领本身的消耗。即使这一点属于次要问题，我们仍须多加注意。

消耗同前一章提及的危险一样，都是战争中的阻力。但消耗并没有标准的衡量尺度，因为它是有弹性的，它所产生的阻力很难被计算。

为了不过分强调甚至夸大上述观点以及战争中的各种困难条件，我们可以从感情中得到指引。一个人在受到侮辱和诽谤时，提起自己的弱点和缺陷并不能招来同情，但当他成功地反驳了别人后，再提起自己的弱点和缺陷，证明自己这样做有多难，则是有利的。一支军队在战败的情况下，提及危险、困难和劳累是无法驱赶失败所带来的消极悲观情绪的，但当他们胜利以后，他们所经历的危险、困难和劳累则会为他们增添光彩。由此可见，感觉是我们作出公正判断的阻碍因素，因为感觉是一种更高层次的判断。 fyrVI5rc9HsVwMGsMRmmKdhUG84h113OgajUGL493d5HxI0rb0k5/pYZjuQhh8Vd