一、RCDI（2018）主要指数及指标分析

中国发展指数RCDI（2018）总指数为94.83，相对于RCDI（2017）总指数增长率为2.11%；健康分指数、教育分指数、生活水平分指数和社会环境分指数分别为90.92、84.60、114.36和91.92，相对于RCDI（2017）4个分指数增长率分别为1.78%、1.52%、4.52%和0.67%。

图1显示了RCDI（2017、2018）的4个分指数和总指数以及RCDI（2018）相对于RCDI（2017）的增长率，其中，生活水平指数增长最快，达到4.52%，其次是健康指数，增长率达到1.78%，教育指数增长率为1.52%，社会环境指数增长率较低，仅为0.67%，总指数增长率为2.11%，高于RCDI（2017）1.69%的增长率，表现出较高的综合发展水平增长趋势。

在RCDI（2018）4个分指数中，生活水平指数增长速度最快，成为拉动RCDI总指数增长的主要因素，说明我国居民生活水平稳步提升，生活质量持续改善。同时，健康指数和教育指数相对于RCDI（2017）的增长率也有较大幅度提升，表现出经济增长对国民健康和教育程度的拉动作用。社会环境指数较低的增长率，则表明在持续改善社会环境方面的增速放缓，在节能减排、保护环境方面仍然任重道远，需要国家持续加大对社会环境治理的管理力度与投入。

图2显示了中国发展指数呈现持续增长特征，反映了我国综合发展水平持续提高。RCDI指数由15个指标构成，能够更加全面地反映健康、教育、生活水平、社会环境因素相互作用的社会综合发展水平。RCDI（2018）增速为2.1%，相对RCDI（2017）的增速持平（2017年我国GDP增速为6.9%），从2004年到2017年综合来看，增速处于中等区间。

图3所示的RCDI（2018）15个指标中，有7个指标保持高增长（增长率超过1%），其中，增长率前5名的指标分别为农村居民人均纯收入（8.95%）、人均GDP（6.46%）、每万人平均病床数（5.28%）、城镇居民恩格尔系数（2.12%）、大专以上文化程度人口占6岁以上人口比例（2.05%）。这些增长率较高的指标分别反映了持续提高农村与农民收入水平、经济水平持续增长、医疗条件持续改善、人民生活水平持续提升、教育程度稳步提高等发展特征，表现出我国在改善城乡差距、切实提高人民生活水平、改善医疗与教育水平方面取得的成就。

课题组对我国31个省级行政区的中国发展指数总指数及4个分指数（健康、教育、生活水平、社会环境）进行了测算和排序，结果显示（见附表1），中国发展指数总指数位列前三的省市为北京、上海、天津。

在4个分指数中，健康指数位列前三位的是上海、黑龙江、四川；教育指数位列前三位的是北京、上海、天津；生活水平指数位列前三位的是上海、北京、浙江；社会环境指数位列前三位的是江苏、海南、山东（见附表2）。

RCDI（2018）总指数在我国31个省区市的序位如图4所示，北京、上海、天津、江苏、浙江位居前5位，西部地区的西藏、云南、贵州、甘肃、青海位居后5位，反映了我国东部发达省区与西部经济欠发达省区之间，仍然存在较大的发展水平差距，北京、上海两个特大都市优势显著。

从RCDI（2018）总指数分值来看，有14个省区超过全国总指数，17个省区低于全国总指数。31个省区可以分为四个梯队，第一梯队为北京、上海，第二梯队为天津、江苏、浙江，第三梯队为以山东为首的21个省区，第四梯队为青海、甘肃、贵州、云南、西藏5个西部省区。第三梯队内部各省区之间总指数差距较小；第四梯队中，西藏相对其他四个省区差距较大，其他四个省区差距甚微。