问: 伏羲 氏教人织网,捕鱼打猎,那么伏羲做得不对吗?
答: 捕鱼网鸟,村夫童子都会,何必伏羲来教呢?大概洪荒之世,鸟兽繁殖,不加以提防,人将无法生存。伏羲教民防御,或未可知。否则,或者捕鱼之事,兴于伏羲之世,也未可知。如果说他教人杀生,那么渔舟无赖,都是伏羲功臣。而解网放生,反开罪不浅了。
尸子 说:伏羲之世,天下多兽,故教人以猎。
问: 伏羲的事情,我已经知道。但西伯 养老,定母鸡母猪之数,又为什么呢?
答: 古圣的政治,有的应当继承,有的应当革除。例如,结绳变书契,巢窟变宫室,正是人们希望改变的。从前以后辈为尸 ,使父兄叩拜倒下,何等颠倒?今只设虚位,何等相安?那么就知道不养鸡猪,是善于体会文王的心意。何况五鸡二猪的说法,不过是说岐周丰衣足食罢了。“笾豆之事,则有司存。” 圣人难道还会去关心鸡猪的数目吗?文王“罔攸兼於庶言庶狱庶慎” ,难道连鸟兽交配繁殖,也一定要去核准数目吗?动物多少不等,是常情,又哪能截然分为五、二呢?以理推断,一定没有这样的事。不然,文王的恩泽施及死人,死人已无知觉,无知觉恩泽尚且施及,有知觉的反要杀害,那么他的见识比小孩都不如了。故说:“尽信书,则不如无书。”
问: 孔子戒杀,不过“不纲不射宿” 罢了,未曾废除钓和射,现在一并戒除,难道仲尼不足效法吗?
答: 你知道孔子“钓”和“射”的深层意思吗?作“钓”的样子就是引导大家不要大肆捕鱼;作“射”的样子就是引导大家不要大肆打猎。后人说因养与祭而杀生,也太小看圣人了!试问,后世之所以尊敬夫子,是因为他擅长于钓弋吗?还是因为他的道德无以复加呢?若尊重他钓弋,则渔夫猎人,超过孔子的很多。若因他的道德高尚,请问您的道德已能赶上孔子吗?如果道德赶不上孔子,先以钓弋效法孔子,这就好像学颜子 ,只学他短命,学曾晢 ,只学他嗜羊枣。戴上头巾摹仿郭氏,改名换姓摹仿蔺氏,仍旧不是郭蔺。学习柳下惠 的思想,才可以作鲁国的大丈夫。
问: 君子以人为贵,以畜为贱,以贵杀贱,理所当然,等而视之,是否太迂腐了?
答: 圣贤大道都说,天地万物,与我本为一体。例如,人的手足,虽分贵贱,但不可以手断足。若只以眼前高下为贵,那么灶间奴婢,也知诃骂畜生,何待君子说贵说贱?
问: 天地万物,与我本为一体,在什么地方说过呢?
答: 没有看过子思 的言论吗?子思说尽其性,则能尽人性,尽人性则能尽物性。细细体玩几个“则”字,道理自晓。不然,致中何以天地位,致和何以万物育呢?
补充:《中庸》说:“致中和,天地位焉,万物育焉。”(达到中和的最高峰,天地便各安居其位,万物也依其本性而生长了。)中和就是平等心,有了这种平等心,众生就无差别,天人也就合一了。“尽其性”,就是生起了平等心,平等心生起来了,人的本性就出来了,人的本性出来了,物性就出来了,万物皆备于我,我在万物之中,万物即是一体,这就是如来境界了。古人说:参到山穷水尽处,山河大地是如来。