国内外学界对判断表的讨论主要集中于判断表中的具体构成要素（各标题、环节）、判断表的完备性以及判断表与范畴表的关系三个方面。相比国外学者的研究状况，国内学者对判断表的讨论主要围绕判断表与范畴表的关系问题展开，缺少对于判断表的专门性研究。然而，这种专门性研究对于理解康德的思想是极为必要的，国外康德研究者们多方位、多视角的学术讨论已经证明了这一点。对康德判断表问题的专门性研究，一方面有利于研究康德哲学中的相关问题，比如对判断表或范畴表的建构、范畴的先验演绎等进行更精确的学术讨论；另一方面，确立了判断表之于范畴表的独立性，则能够更清晰地还原康德以逻辑为基础逐步重建形而上学的过程。总之，康德的判断表在国外康德哲学研究中有着重要的地位，几乎每一本有关康德哲学的导论性质的作品都会提及“判断表”，在讨论康德的认识论、范畴学说、普遍逻辑等问题时也必然会提及“判断表”，与此同时，判断表却也是《纯粹理性批判》中最具争议的部分之一。 n5DJtvDMAhRMZy7XxSaPeuXgMzRkl2GHKrtkqWP9Qbav9baOK964lPiu9wJ4gvJX