下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
关于孙武故里的问题，史学界有一些争议，分别是广饶说、惠民说、博兴说、临淄说等。此外，专家在探索孙武故里的过程中，对孙武故里的定位就出现了“祖居地”与“出生地”的分歧。支持“乐安说”的人是以“祖居地”作为孙武故里的，他们以孙武的祖父孙书“食采于乐安”为依据而认定乐安是孙武的故里。而支持“非乐安说”的人是以“出生地”作为孙武故里的，他们认为出生并长期生活的地方才是故里。
具体说来，“乐安说”所依据的史料有两个：第一是唐朝元和年间林宝编纂的《元和姓纂》孙姓条目下的“乐安，孙武之后，汉有宾、硕，魏有清河太守孙焕，晋有孙顗，避地于魏，故属乐安，因家焉”的表述；其次是《新唐书·宰相世系表》中“齐田完字敬仲，四世孙桓子无宇，无宇二子：桓、书。书字子占，齐大夫，伐莒有功，景公赐姓孙氏，食采于乐安。生凭，字起宗，齐卿。凭生武，字长卿，以田、鲍四族谋为乱，奔吴，为将军”的记载。第一个依据被认为是关于孙武故里的最早记载，第二个依据则被认为是证明孙武故里在乐安的“铁证”，后来，很多人以此说称孙武为“春秋末期齐国乐安人”。
“惠民说”的依据是郭克勤编写的《孙武故里新考》，书中充分阐述了孙武故里在惠民的一系列论点，但是这里说的“惠民”是指曾经包含广饶县在内的“惠民一带”而并非今天的“惠民县”，“惠民说”也得到了孙子兵法研究会及相关专家学者的初步认同。
“临淄说”的依据是《左传·襄公二十八年》和《山东通志》，这两本书中记载孙武的祖父陈文子家住在临淄鱼里。《孙武年谱》载，前515年，30岁的孙武携妻子奔吴，这就是说，孙武30岁以前是在临淄鱼里度过的。这要是按照现代意义上的故里来说，临淄鱼里也算是孙武的故里了。
广饶自古称乐安。这在诸多历史文献和诸家志书中都是可以查证的。明嘉靖《山东通志》对此做了更为详细的记述，说：“乐安县。周，广饶地，属齐。秦属齐郡。汉置乐安县，属千乘郡。东汉属乐安国。晋废……南北朝刘宋后置为千乘县，属乐安郡。隋开皇初罢郡，属青州……宋因之。金后为乐安……”直至民国三年（1914年）改称广饶县，前后设乐安县或乐安郡的时间长达1400多年。
而且在广饶挖掘出的一系列古墓石碑上的记载也可以确定“广饶说”的正确性。目前越来越多的史学界和军事界的学者都认同“广饶说”。
由此可见，广饶县境以“乐安”为县郡是时间最长也是最早的地方。而历代郡县之命名都是有其历史渊源的。汉代在广饶县境置乐安县和乐安郡，历时较长，长达百年之久；自东晋十六国至隋初两百多年间在此设郡；自金代至民国初在此设县，长达七百多年。直到民国三年（1914年），因与江西省乐安县重名，才复称广饶。且广饶自明成化二十二年（1486年）始修志以来至民国，七次修志中，前六次志书名称均为《乐安县志》。其中民国七年（1918年）、民国二十五年（1936年）两部县志，在“人物篇”中均有将孙武作为邑人的记载。《水经注》，特别是《禹贡图·导沇图》第二十六卷以及《钦定四库全书·水经注集释订讹》第八卷，可以证实，春秋末期齐国乐安的主体地面就在现在的广饶县境。
其次，草桥古城遗址被认定为古乐安城遗址。根据明清时代编纂的《乐安县志》、《钦定四库全书·水经注集释订讹》、《汉书·地理志·水道图说》、《春秋大事记表》、《禹贡锥指·导允图》和《续山东考古录》等文献的相关记载，从历史学、历史地理学、方志学、文献学和考古学等诸多领域分析论证，并经过地理学家、考古学家对今广饶县城北十五公里之花官乡草桥村古城遗址进行实地勘查之后确定：乐安古城就是现在的广饶草桥古城遗址。
再次，广饶县境内孙姓聚族而居的人有很多。根据1988年广饶县地名办公室普查资料显示，古济水、时水、淄水流域的广饶境内的八个乡镇，孙姓户数达2745户，占总户数的6%；分别分布在31个村，占所辖村总数的10.5%。为了彻底弄清楚孙武的故里问题，1990年冬，广饶县成立了孙武故里考证领导小组，并邀请10多名史地专家、教授共同进行孙武故里考证并实地勘察了古乐安的地理位置。
通过考证和新发现的史料，专家和学者一致认为先秦齐国乐安地面主体在现在的广饶县；古济水、时水故道的主流区域就在广饶县并由此入海；乐安故城在广饶县城北近30里之草桥村；与齐国乐安邑为同一地面的东汉至隋代的青州乐安郡治所也在广饶县。综上所述，“孙武故里在今广饶县”是比较合理、比较正确的结论。
值得一提的是，关于孙武故里在广饶的说法还有很多著述：比如周维衍的《孙武故里乐安在今广饶说》、《孙武故里乐安在今惠民说殊难成立》、《“惠民说”不可动摇吗？》；鲁明的《孙武里籍刍议》；陈可畏的《孙武故里在广饶县》；王德浩的《孙武故里在今广饶新证》；张宗舜的《孙武故里考略》；骆承烈的《孙武里籍考》；苏明政的《孙武祖书“食采于乐安”辨析》、《乐安县地理位置考证》、《孙武故里“惠民说”新证考辨》；张效忠的《孙武故里广饶说初探》；郭光的《从两部〈一统志〉论广饶是孙武的故里》；战兆生、任树德、马文俊的《从方志看孙武里籍》；任树德、赵金炎的《孙武里籍探考史刍议》；赵金炎、颜华的《齐国乐安故城考》；周维衍的《读<孙武故里惠民说新证>有感》；王汝涛的《孙武故里不在今惠民说新证》；胡世庆的《孙武里籍考》；赵金炎的《论孙武故里在广饶》、《兵圣孙武的重要籍贯与奔吴内情》、《孙武故里史料会要》、《广饶历史沿革与乐安古城遗址》、《乐安孙氏的始祖孙书》、《著名的军事学家孙武》、《“一门六将”与乐安孙氏郡望的由来》、《乐安孙氏世系溯源与补遗》、《孙武故里新考》、《孙武故里广饶举证》和《孙武故里新考》；孙开泰的《兵家始祖孙武的军事哲学思想》；王学信的《孙武与孙武文化》；刘蔚华的《孙武故里探源》；李祖德的《孙武故里“乐安”说置疑》等。