下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
虽然再保险是保险公司分散风险的主要渠道，但通过与再保险公司的业务往来，增强了机构间的互联性，形成风险传染网络结构，使得各界一直担忧再保险业务危机将导致系统性风险。
一部分观点认为，再保险业产生系统性风险的可能性较低，需要进一步验证通过再保险业务产生保险业系统性风险的可能性。The Group of 30（2006）和SwissRe（2003）都认为再保险业不会产生系统性风险，这主要由再保险的性质以及与银行和资本市场联系的有限性决定。Bell、Keller（2009）和The Geneva Association（2010）都认为保险行业与银行业有着本质的不同，因此再保险业带来的系统性风险影响较小，唯一可能产生系统性风险的地方在其非核心业务上。Cummins、Wei（2014）探索了不同维度的保险业系统性风险，发现保险业核心业务产生系统性风险的可能性非常小，但与再保险行业的互联性是否会导致保险业产生系统性风险，需要进一步实证验证。Park et al．（2014）测量了再保险业与保险业的互联性以及具体相关程度，证明了再保险业与保险市场确实存在密切关联，并考虑了不同情景下再保险市场失灵带来的系统性风险，结果证明由再保险市场交易带来的系统性风险相对较小。
另一部分观点则认为再保险市场的存在大大提高了保险机构的互联性，有可能产生系统性风险。Acharya et al．（2009）认为有不少文章实证检验了保险业与再保险业之间的互联性，测量了系统性风险的具体程度，发现再保险市场的存在增加了金融机构间的相关性，提高了金融市场的系统性风险水平。对再保险业是否会产生系统性风险的关注度之所以逐年提高，主要是因为再保险市场高度集中，2009年全球排名前五的再保险公司市场集中度占到整个再保险市场的60%；而且再保险市场的复杂性和不透明性，导致人们难以区分再保险危机是源于保险业还是源于其他经济领域。Cole、McCullough（2006）、Rossi、Lowe（2002）、Acharya et al．（2009）均指出，由于再保险业务的性质以及缺乏对再保险公司的宏观审慎监管，导致再保险市场缺乏透明度。Cummins、Wei（2014）进一步认为，财产保险公司很有可能导致系统性风险，原因就在于其过于依赖再保险公司以及再保险市场的复杂性。