下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
1.了解审计证据的概念。
2.掌握审计证据的两大特征：充分性和适当性。
3.掌握影响审计证据充分性和适当性的因素及其影响。
4.了解审计程序的种类和不同审计程序的区别。
5.掌握函证程序的步骤与要点，积极式函证和消极式函证的区别。
6.理解在审计不同阶段下使用分析程序的特点。
7.理解审计工作底稿的定义。
8.了解审计工作底稿编制的目的及编制要求，了解审计工作底稿的格式要素。
9.掌握审计工作底稿的归档要求，重点区分底稿归档时的事务性变动和底稿归档后的业务性变动。
2019年12月31日，审计助理王明经注册会计师张强的安排，前去斯巴达公司验证存货的账面余额。在盘点前，王明在过道上听几个工人在议论，得知存货中可能存在不少无法出售的变质产品。对此，王明对存货进行实地抽点，并比较库存量与最近销量。抽点结果表明，存货数量合理，收发亦较为有序。由于该产品技术含量较高，王明无法鉴别出存货中是否有变质产品，于是他不得不询问该公司的存货部高级主管。高级主管的答复是：该产品绝无质量问题。
王明在盘点工作结束后，开始编制审计工作底稿。在备注中，王明将听说有变质产品的事填入其中，并建议在下阶段的存货审计程序中，应特别注意是否存在变质产品。张强在复核审计工作底稿时，再一次向王明详细了解存货盘点情况，特别是有关变质产品的情况。对此，张强还特别对当时议论此事的工人进行询问。但这些工人矢口否认了此事。于是，张强与存货部高级主管商讨后，得出结论，认为“存货价值公允且均可出售”。审计工作底稿复核后，张强在备注栏后填写了“变质产品问题经核实尚无证据，但下次审计时应加以考虑”。由于斯巴达公司总经理抱怨张强前几次出具了保留意见的审计报告，使得他们贷款遇到了不少麻烦。审计结束后，注册会计师张强对该年的财务报表出具了无保留意见的审计报告。
两个月后，斯巴达公司资金周转不灵，主要是存货中存在大量变质产品无法出售，致使到期的银行贷款无法偿还。银行拟向会计师事务所索赔，认为注册会计师在审核存货时，具有重大过失。债权人在法庭上出示了张强的审计工作底稿，认为注册会计师明知存货高估，但迫于被审计单位总经理的压力，没有揭示财务报表中存在问题，因此应该承担银行的贷款损失。
问题：（1）工人在过道上关于变质产品的议论是否应列入审计工作底稿？
（2）注册会计师张强是否已尽到了责任？
（3）对于银行的指控，这些审计工作底稿能否支持注册会计师的抗辩？
（4）银行的指控是否具有充分的证据？请说明理由。
百奇公司2018年12月31日财务报表显示，其应收账款余额为800 000元，备抵坏账金额为28 000元。注册会计师李勉运用所有的审计程序审核了上述两个账户，认为表述恰当，符合会计准则要求。但在2019年1月20日外勤工作尚未结束时，李勉得知百奇公司的主要客户卡卡公司因遭受火灾而无力偿还应付百奇公司的债务。2018年12月31日的账面显示，应收卡卡公司的账款金额为216 000元。注册会计师李勉与百奇公司的财务经理讨论有关火灾情况。李勉认为，报表上要调整这一火灾损失，增加提取坏账准备。财务经理认为不应调整这一损失，因为火灾发生在2019年。
问题：（1）李勉应如何取得证据来证实这一损失确实发生在2019年。
（2）李勉应如何处理比较恰当。