十
举贤

【原文】

文王问太公曰：“君务举贤而不获其功，世乱愈甚，以致危亡者何也？”

太公曰：“举贤而不用，是有举贤之名，而无用贤之实也。”

文王曰：“其失 ^（1） 安在？”

太公曰：“其失在君好用世俗 ^（2） 之所誉 ^（3） ，而不得真贤也。”

文王曰：“何如？”

太公曰：“君以世俗之所誉者为贤，以世俗之所毁者为不肖，则多党 ^（4） 者进，少党者退。若是，则群邪比周 ^（5） 而蔽贤 ^（6） ，忠臣死于无罪，奸臣以虚誉取爵位，是以世乱愈甚，则国不免于危亡。”

文王曰：“举贤奈何？”

太公曰：“将相分职，而各以官名举人 ^（7） ，按名督 ^（8） 实，选才考能，令实当其名，名当其实，则得举贤之道也。”

【注释】

（1）失：过失、错误。

（2）世俗：一般人的平庸见解。

（3）誉：称赞。

（4）党：党羽，指邪恶势力的附和者。

（5）群邪比周：与坏人结党营私、互互勾结。比周，结党营私。

（6）蔽贤：遮蔽贤才。

（7）举人：推荐、选拔人才。

（8）督：监督、考察。

【译文】

文王问太公说：“君主致力于选用贤能，却得不到贤才辅佐之效，社会越来越乱，以致国家陷于危亡，这是什么原因呢？”

太公回答说：“选举贤才却不能放心任用，这只有举贤的虚名，而没有用贤之实质。”

文王又问：“造成这种过失的原因是什么呢？”

太公说：“造成这种过失的原因在于人君喜欢任用世俗称赞的人，就不能得到真正的贤才。”

文王问：“为什么这样说呢？”

太公说：“人君常常把世俗所称赞的人当作贤才，而将被世俗所诋毁的人当作不肖。因此，能多结党朋的人就被选用，而少结党朋的人就被黜退。若是这样，奸邪的人就会结党营私而排斥贤才；忠臣即使无罪，也被谗毁置于死地；奸臣虽然无德，却因虚假的声誉而取得爵位。所以社会愈加混乱，国家也不免陷于危亡了。”

文王又问：“怎样举用贤才呢？”

太公说：“将相分工负责，根据各级官吏应该具备的条件选拔贤才，按照一定的标准进行考核。考核他们的才学与贤能，必须名副其实，使其才德与官位相称。这样就可以收到举用贤才的实效了。”

【心得】

官场中历来一直有这种现象，举贤往往流于形式，没有收到用贤的实效。姜太公一针见血地指出了这个问题的要害。

奸佞之徒常会结党营私、互相吹捧；而对真正的贤才，则恶意中伤，肆意排挤，甚至横加迫害，欲置之死地而后快。如果君王不察，很容易就误用了这种小人，他们一旦得势，便会更加嚣张，结成党羽，扰乱朝政，而真正的贤才却被障蔽、被罢黜，甚至遭到被杀害的命运。

南宋时期，秦桧得到宋高宗的信任，官至宰相。1140年，秦桧怂恿宋高宗解除主战将领的军权，并诬构谋反罪状，杀害岳飞，促成了绍兴和议。秦桧任相期间，独揽朝政，排除异己，大兴文字狱，极力贬斥主张抗金的官员，压制抗金舆论，篡改官史，奖励歌颂和议的诗文。他还推行经界法，丈量土地，重定税额，又密令各地暗增民税十分之七八，使很多贫苦农民家破人亡。这实际上是以举贤之名，用奸之实的闹剧，世风怎能不越来越混乱，国家怎能不越来越濒临危亡呢！

所以，姜太公主张举贤必须进行严格的考核，用“按名督实”的标准来杜绝一切官场的虚伪狡诈，使一切奸佞之徒失去进身的机会和钻营的缝隙，而给真正的贤才开辟出一个大显身手的广阔天地。 UGNTC0e1OlZPdcCRPjzKQKHKzLPAJhIMqTwi8jteXap8BU5hWdIhfl0jpHrRNRlx