〔古罗马〕安东尼
◎演说者安东尼(公元前82~前30年)是古罗马统帅,“后三头”之一。曾在恺撒手下任职。终身与渥大维进行斗争,最后被渥大维打败自杀。
◎在公元前44年3月15日恺撒被刺死后,以安东尼为代表的恺撒党大肆攻击布鲁图斯,并斥责他为凶手、叛徒。为了掌握主动权,赢得国民的支持,布鲁图斯在刺死恺撒的当日,在罗马广场上发表演说。正当布鲁图斯的演说进行到高潮时,安东尼及其同党抬着恺撒的尸体走入广场,接着,安东尼便发表了这篇著名的演说。
我今天来,是安葬恺撒,并不是为他歌功颂德的。我发现,人生在世,犹如“好事人泥沙,坏事传千里”。这句话好像只对恺撒说的,而布鲁图斯无疑是位正人君子。他告诉你们,说恺撒手毒吗?啊!天知地知,恺撒是何等爱布鲁图斯,这一刀,是无情无义的一刀。恺撒看见他都来杀他,“无情”两字所造成的伤痛会比刀伤厉害得多,简直气得心碎胆裂,鲜血长流,扑倒在罗马将军庞培的雕像后面,脸都藏在大袍下面。哎,各位,请想一想,这是怎样一个大冤劫啊!照这样凶残下去,你我不都是在劫难逃吗?你们怎么也哭起来了?我发现你们也是讲天良的人啊,大家都在同洒伤心之泪,你们这些善良的人,才看见恺撒的一件衣裳就如此悲痛,你们还没有看见他的尸体呢,他的尸体在这里,你看,被这些大逆不道的叛徒弄成这个样子了!
(听众这时大哭、大闹、大喊、大叫,都骂布鲁图斯是叛贼,发誓要为恺撒报仇。)
各位朋友,不要忙,不要因为我的话,就把大家气成这样子。杀死恺撒的人都是些正人君子,因为什么私仇隐怨而下此毒手,我实在不得而知。他们既然是些正人君子,老实厚道,那么也一定有他们的道理。朋友们,我来并不是煽动你们的义愤。我不会说话,没有布鲁图斯那种口才。你们谁不知道我是一个笨口拙舌的人,只知道爱我的朋友;就是杀死恺撒的人,也深知我是这样,所以他们不肯让我当众演说。我一无智慧,二无身价,既无口才,也无手段,哪里会鼓动人心?我只是随便说说,自己知道什么就讲什么;之所以指给你们看恺撒的伤口,是想请这些哑巴了的嘴替我说说话。我想布鲁图斯是我的话,恐怕他会在恺撒的伤口上都栽一个舌头,会把罗马的每块顽石都说得跳起来,燃烧起来!
(听众怒不可遏,要立即去烧布鲁图斯的住宅。)
我请你们再听我几句话,你们现在只是要行动,要去干什么?我问你们:恺撒为什么值得你们这样的爱戴呢?哈,哈,你们还是不知道,听我告诉你们,我先前不是说有一个遗书吗?你们怎么忘了?遗书就在这里,遗书上有他的印章,上面写着:凡是罗马的公民,每个人都分给75个德拉克玛(钱币);他的花园树木,也都送给大家永远作为公共游乐场,让他们的子子孙孙共享其乐。哎,像恺撒这样的人,世上哪里还会找出第二个!
安东尼像恺撒一样秉赋演说才能,其演说技巧娴熟,情感充沛,具有相当的煽动力和感染力。
牢牢掌控场面,因势利导,使听众的情感意向朝着自己设定的目标转移。演说者运用了抑扬结合、设置悬念等方法,“但是布鲁特斯说他野心勃勃”的三次反复之于恺撒,是先抑后扬,“他是个尊贵的人”的反复是先扬后抑;关于遗嘱的悬念,则近乎贯穿全篇,极大地调动了听众的好奇心和情绪,掌控了场面。
用细节打动人,用情绪感染人。全篇演说辞的大部分是概括的,但这并不排除概括中的具象言辞;同时关于恺撒之死的一段却又相当细腻、生动。演说者在整个演说过程中都情绪饱满,他先激动了自己,然后再感染听众,取得了良好的效果。
修辞技巧的成功运用也是这篇演说辞的特色之一。前述的反复,前者再三抓住对方的谎言予以揭露,用事实证明了问题的真相;后者再三强调对方的“尊贵”,使其抬得高、摔得重。如此反复,都强化了演说效果,使演说者要诉诸听众的情感意念更加深入人心。反语的运用主要是在对行刺者的称呼和口气上,全篇自始至终几乎都用反语,讽刺意味之外,增强了对他们的鞭挞效果。