致海科克

贝提亚
1917年5月20日

亲爱的海科克先生：

到目前为止，我不断收到大量证言，却一直忍着不提请您注意。这些证言的大意是：佃农被拦着不让见我；谁要是和我见了面，就会被商人们的雇员百般刁难，有时还是经理亲自出面。有些证言，我未记录在案；有几份记录下来了。不过，如果我听到的关于贝尔瓦村 和多克拉哈村 的情况属实，那至少有一方是蓄意而为，目的就是破坏我展开调查以来一直友好的氛围。我迫切希望能继续调查，增进友好的气氛。我正竭尽全力执行任务，希望任务完成之后，留下的只是善意。关于贝尔瓦村和多克拉哈村的问题，我把记录好的证词发给您。不过就算这些证言属实，也解决不了当前争论的焦点。另外附上我给赫顿先生的信，信在昨晚六点半前就寄出去了，之后我才听说了纵火事件，然后再去多克拉哈村向村民取证的。

我能理解，甚至能体谅种植园主的心情；他们习惯了常年从农民身上获取大量的收入，现在要他们考虑放弃这份收入很难。他们努力抓牢自认为拥有的权利，本也无可厚非。但是据悉在贝尔瓦和多克拉哈两个村子所发生的一切，我认为已算不上合法维权了。

众人皆知，大多数种植园主不希望我和我的同伴们继续工作。我只能说我们绝不会离开此地，除非政府动用武力，或者举出证据证明错在佃农，并明令禁止佃农继续犯错。我亲眼所见的佃农生活状况足以让我相信，我们要是现在撤走，将遭人神谴责；最主要的是，我们永远都无法原谅自己。

不过我们只以和平为天职。我已多次保证，我对种植园主毫无恶意。可还是有人和我说，我虽毫无恶意，但我的那些朋友反英激情高涨，对他们而言，这就是一场反英运动。对此，我只能说，我那些朋友是最不可能有这种想法的。这次农民的反应情况是我始料不及的。我料到种植园主会心怀一定程度的恶意，原本也觉得他们这样情有可原。但现在看来情况激化了，也不知是不是我造成的。不过，如果我发现在我们执行任务的过程中，确有同事心存不轨，那么我将与此类人划清界限，并要求他们退出。与此同时，我矢志不移，誓让农民从枷锁中解脱出来。

自会有人高声唱反调，提出质疑：难道政府不能给农民自由吗？对此，我的答复是，眼下这种情况，如果没有我们提供协助，政府也无能为力。政府机构运作迟缓；它只按阻力最小的路线行进，也必须这样。政府做不到像我这样只专注手头某个项目。不过我们这些改革家很专业，政府应认真对待我们带来的推动力。虽然改革家也可能会因为过度热衷、轻率鲁莽、懒散怠惰，或无知愚昧而犯错。但如果政府不耐心听取改革家的意见，或自信满满，认为改革家毫无用处，那政府也可能会出错。但愿眼下的问题不会酿成大祸。我已向政府提交佃农的申诉，大多数已获受理，能有效缓解他们的冤屈。如此一来，对我有幸主导的这项任务，种植园主就不会再害怕疑虑，也会欣然接受志愿者的协助。这样一来，志愿者就能对村民开展教育和卫生工作，在种植园主和佃农间建立联系。

还望谅解此信如此冗长好辩。实是为了向您真实表明我的立场，不得已而为之。写信也是为了与您就上面提到的问题进行沟通，我并不打算通过法律途径来解决这些问题。我恳请您尽可能发挥您的行政影响力，以维护到目前为止在商人和我及我的同伴间友好的精神。

我无意暗示那些商人是纵火案的罪魁祸首。有些佃农是这么猜疑的。就那两起纵火事件，我访谈了上百名佃农。他们都说不是他们干的，还说和我们的任务扯不上干系。我乐于接受以上否认，因为我们一直都劝阻佃农不要动用暴力，不要进行报复，他们要那么做了，就无法尽早申冤。但是如果不追究商人对纵火事件的责任，很可能佃农就不再愿意和我们的任务有任何瓜葛。不管有没有我们这项任务，纵火事件已经发生了，今后可能还会发生。双方相互指责，却没有任何明确的证据。

也有人说种植园主们性命堪忧。这肯定是危言耸听。再怎么说我们的任务也不会降低他们的人身安全，因为我们严禁任何伤害他人的做法。我们的任务旨在以自我牺牲寻求解脱，不会对作恶之人施行暴力。无论是农忙季节还是农闲季节，我们都是如此反复劝导佃农。

最后，我担心佃农受到种植园主恐吓，有大量证据可以证明，具体详见附上的证词。如果现有制度保持不变，恐吓只会制造更多麻烦，丝毫无助缓解种植园主的问题。

鉴于上述情况，我冒昧请您给予帮助。

此信同时抄送刘易斯先生。

您真诚的，
莫·卡·甘地
出自《圣雄甘地全集》，第十三卷，第404—406页 vK3GhJiwMgjw5P4240qQugZGdkQ8Ua1hs4jwIxQY2Vz/XUYIjfJoZGUfWUxDUZBT