如果你也经常刷手机新闻,想必应该看过这篇报道:“90后女护士欠几十万网贷被赶出门,为维持精致生活月花数万”。故事的情节并不复杂,没有高利贷,也没有诈骗,就是一个年轻女性为了维持所谓的“精致生活”,从正规贷款机构屡次借贷。在母亲为其偿还了23.8万元的债务后,她又去借贷,最后被母亲告知——你不是我女儿,你是领养的。
这位年轻的姑娘,就是普通的工薪族,每月拿着几千块钱的工资,可她崇尚并追求的生活是这样的画风:上下班只坐网约车,中午吃饭叫外卖,路过星巴克必买一杯;休息日从不在家待,约上朋友吃饭、唱歌、泡酒吧;只要喜欢的东西,就想买下来,几年时间换了十几块手表……尽管每次的支出不是很多,但频率很高,一天下来自然就成百上千。长此以往,就变成了无法承受之重。
这样的故事,并不只是个案,它戳中了当下不少年轻人的痛处:出门一定要打车,买包一定要买奢侈品牌,手机非苹果不用,家电一定要选戴森……单纯去看每一项选择,倒也无可厚非,人人都有自己的喜好和需求,也有资格和权利去满足自己。不过,这里有一个重要的前提:你的消费能力与你的选择相匹配。
我认识一位在广州生活的女总裁,她很喜欢某奢侈品牌的鞋子,有时一次会买两三双。她经常要在台上讲课,需要不同的鞋子来搭配服装,且她觉得这个品牌的鞋子非常舒适,长时间站立也不会太累。有时,买下三双鞋子可能的花费接近6位数,但她具备持续创造财富的能力,在可以支配的范围内选择最需要的、最适合的,才是真正的精致。
相关心理学家曾指出:伪装的精致背后,其实是人的虚荣以及对社会和物质的过度崇拜。在许多人狭隘的理解中,精致是有身份、有财富、有层次、有品位者的特权。所以,他们就把物质和消费作为精致生活的标准与寄托,当自身的能力无法满足这一点时,最容易做出的选择就是借助贷款去满足自己的心理需要。
从贷款消费的角度来讲:当想要满足某种欲望的时候,很多人会选择即时满足,哪怕是贷款欠债也不在乎。因为贷款不需要马上偿还,这种即时满足和延迟偿还,不会给当下的生活带来现实压力,长此以往就强化了借贷的习惯。
在经济行为中,人会受到心理账户的影响,总觉得现金才是血汗钱,微信、支付宝、信用卡里的钱是“虚拟”的,现金支付会真实感受失去钱的过程,而手机和银行卡支付,却会让人把电子货币的价值看低,人为地降低消费门槛。
之前,在《人民日报》的官方微博里读到过一篇文章,主题讲的就是“被伪精致掏空的年轻人”,我特别认同它的观点:精致,不全是物质堆砌出来的。年轻人偶尔超越自身能力高消费,不需要杞忧。但活得精致,往往不是体现在消费高端,而是体现在精神高贵;不是体现在锦衣玉食,而是体现在心灵丰盈。与其奔波于物质搭配的圈子里,徜徉于别人的阳光,不如使自己的人生更有价值。
法国女人被誉为世界上最精致的女人,但她们眼中的精致是什么呢?不暴饮暴食,不蓬头垢面,穿着得体大方,注意细节和仪态,有独立的思想和见识……没有一样与金钱、奢侈品相关,强调的是精神思想、生活态度与习惯。
在物质条件允许的情况下,享受精致生活没有错。可若为了精致让自己负债累累,那就违背了享受生活的初衷。这种负债的精致背后,实则是内在的空虚与不安,仿佛那些东西可以让自己变得更有价值,把自己和不安焦虑隔离开。
很可惜,这样的做法只是徒劳,甚至是南辕北辙。事情的真相是:如果一个人的内在和精神都是匮乏的,如果他无法有效提升自身的价值,那么,他绝不会因为穿戴一身奢侈品牌而变得更有人格魅力,也不会因为用了最昂贵的物品而得到他人欣赏。
极简生活,表象上看是倡导物品“少而精”,实则却是通过处理人与物品的关系,认清何谓需要,何谓欲望,从而摆脱生活的羁绊。就像梭罗在《瓦尔登湖》里说的那样:“我愿意深深地扎入生活,吮尽生活的骨髓,过得扎实、简单,把一切不属于生活的内容剔除得干净利落,把生活逼到绝处,用最基本的形式,简单,简单,再简单。”