下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
为了说明市场圈等同于社交圈，施坚雅指出四川的初级市场是一个内生的社会区域（社区），人们往往从初级市场圈内寻娶媳妇，他还描述了媒婆如何在集市上完成婚姻介绍。
这种市场体系模型只能部分地解释两个满铁调查村庄中的联姻资料，我们必须考察文化网络中其他关系，才能理解各种联姻现象。
我们有两类有关河北省良乡县吴店村的婚姻资料。一类由两个被调查村民提供，他们回忆了本家族所娶媳妇的娘家村名，提到的19位媳妇来自12个不同的村庄。
第二类资料是一串前来吊丧的亲戚名单。
这两类材料总共提及24个村庄，涉及75户有亲戚关系的人家。由于在地图上找不出其中4户人家所居住的村庄，所以下面分析不包括这4家。
另一份有关婚姻问题的资料来自河北省栾城县的寺北柴。
在该村180位已婚妇女中，17位来自本村，由于我们讨论的是村际之间的联姻关系，故这里只讨论来自其他49村的163位妇女的情况。这163位“新娘”嫁给村中四族中的男人，但“新郎”大多属于村中最大之家族—郝氏一族。
从村庄距市场远近的资料来看，新娘所在村庄多散布于以市场为中心的方圆10里以内，由此看来，两村（新郎及新娘所在村庄）均位于同一市场之内，他们很可能是通过集市中介而相互认识最后联姻的。不过，寺北柴与吴店距集镇非常之近，分别为4华里和3公里，而且，新娘大多也来自步行可到（相距不远）的村庄。所以，我们对以上材料亦可作另一种解释，即出嫁闺女的村庄坐落于婚娶媳妇的村庄的“联姻范围”之内，这一范围可能独立于集市圈之外，其辐射半径可能以一定时间内步行可到的距离为准，亦可以原有联姻范围为准。
要检验（或确定）婚姻圈的范围，可调查那些处于迎娶村庄所属集市圈之外的出嫁闺女的村庄。婚娶媳妇的村庄是不是从集市圈之外的村庄迎娶许多新娘？回答是否定的。栾城县一些村庄的资料为这一假设提供了肯定的证据：在13个向寺北柴嫁女超过5人的村庄（这13个村共向寺北柴嫁出闺女94人）中，只有1个村庄距集市中心在10里以外。
更为有力的检验是，嫁出闺女的村庄与集市中心和迎娶村庄哪个距离更近。如果大部分嫁出闺女的村庄距迎娶媳妇的村庄更为接近（相对于距集市中心而言），则我们可以断言，集市中心并不是婚姻圈的中心，联姻圈以娶嫁村庄之间的距离为准。图二（略）表明两县中出嫁闺女村庄与迎娶媳妇村庄以及集市中心的距离。
由图中表明，两种距离关系确实存在差别，但差别不大，不足以使我们肯定或否定任一假设。在吴店村所在的良乡县，与吴店村村民有姻亲关系的55个村庄坐落于以吴店村所属集市为中心的方圆10里之内。而若以吴店为中心，以10里为半径，则这样的村庄有60个。
在栾城县，若以集市为中心，10里为半径，则嫁往寺北柴的新娘数为141，若以寺北柴为中心，则其人数为157。若将半径减为5华里，则两者的数字分别为106和100。
可见，尽管这些数据不能给出确切的回答，但很明显，它并不能否认施坚雅提出的市场范围即为联姻圈的观点。
不过，即使联姻圈包含于市场范围之内，但我们有理由相信集市中心并不一定是确定婚姻关系的地方。求亲男女双方居住于对方村中的亲戚朋友往往是促成或拆散一对青年男女的关键人物。村民们大多承认自己在别村的亲友常从那里为自己的儿子介绍对象。曾经分析过栾城县婚姻资料的石田浩将20宗婚姻关系中的介绍人分类排列，其中13宗是由男女一方的亲戚充任介绍人，而只有1宗婚姻与集市中心有牵连。其余7个介绍人要么是同村人的亲友，要么是与两村皆有关系的熟人。
此外，昌黎县侯家营的村民声称，他们多从新金堡寻觅新娘，因为他们与该堡的邢、朱二姓多有亲戚关系。
如此看来，市场体系理论只能部分地解释联姻现象，集市辐射半径在限定联姻圈和其他社会圈方面都有着重要作用，但联姻圈等有着自己独立的中心，并不一定与集市中心重合。联姻圈与市场范围的关系可作为文化网络中各组织之间相互联结的代表—各组织的辖区或范围可能部分或全部地重叠（但并未同化）。水利管理组织代表着另一种类型的联系：各组织有共同的合作中心，但各有自己的领辖范围（见下节）。
姻亲关系在文化网络中起着什么作用？在华北乡村的日常生活中，它起着多种保障和联系作用，习惯法中中人的作用可以表明，亲戚关系在签约（不论是借贷还是买卖或租佃土地）方面起着重要作用（见第六章），而且，当发生天灾人祸之时，人们往往投奔其亲戚所在的村庄。一般来说，这种亲戚关系往往将普通人家与更有权威和正式的宗族以及行政组织联系起来，使他们更易接近乡村社会中的各种资源。如此，通过人际关系这种姻亲联络将不同类型的组织联结起来从而为文化网络中提供了又一种粘合方式。
作为独立于市场之外而作用的纽带，亲戚和其他关系拓宽了我们的视野，并帮助我们理解在乡村市场体系削弱或瘫痪之际人们是如何相互联络的。这种超越市场的纽带是否持久坚韧，对穷得无法自给的村民来说更为重要。如同与市场的商业关系加深了村中的某些联系一样，那些村际间的直接关系（它可能最初在市场中心形成）也发挥着自己的重要作用，这是目前的市场结构论所未予以充分重视的。