下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
2018年是中国人民大学书报资料中心成立60周年。作为新中国成立后创立的第一家面向社会提供中文报刊社科信息服务的机构，书报资料中心六十载筚路蓝缕、砥砺前行，几代人栉风沐雨、薪火相继，伴随着新中国由站起来、富起来到强起来的波澜壮阔的发展步伐，专于学术、服务学者，由小到大、由弱而强，打造了以“人大《复印报刊资料》”为代表的国内外知名的学术品牌，为我国人文社会科学学术理论研究和高等教育事业的繁荣发展做出了独特的重要贡献。
“精选千家报刊，荟萃中华学术”的人大《复印报刊资料》，是我国哲学社会科学学术理论发展和社会舆情的重要见证者、记录者、引领者。她真实刻录着我国哲学社会科学发展的轨迹，积淀并构筑了厚重的学术信息家园，引领着学术发展的方向，可谓“学术之渊薮，文化之邓林”；她是为他人做嫁衣的默默奉献者，助力了一代代学人的成长、成才、成名，可谓“功德无量”；她是中华文化“走出去”的先行者，是海外了解中华学术的窗口，可谓“中外文化交流的桥梁”。
奋进一甲子，满载光荣与梦想、春华与秋实；走进新时代，满怀自信与豪情、执着与追求。不忘来时路，不罔肩头担。过去、现在和未来，书报资料中心始终牢记“以学术为本，为教学科研服务”的初心，始终牢记繁荣发展中国特色哲学社会科学的使命担当，守正出新，不懈追求，努力探索，推动事业不断向前发展。
新中国成立初期，科学文化教育事业全面振兴，各行各业尤其是教学科研、文化宣传部门对信息资料的需求十分迫切，但当时可供使用的信息资料却很短缺。1978年改革开放后，文化出版业欣欣向荣，面对专业（题）化、精细化、个性化信息的需求，需要对冗杂的信息资料进行分类优选。人大《复印报刊资料》就是在这样的时代背景、时代变化、时代需求下应运而生、应势而长。
书报资料中心的初创单位有三家：一是图书提要卡片联合编辑组。由1958年中国人民大学图书馆（负责中文图书）和北京图书馆（负责俄文图书）起始、1959年中国科学院图书馆（负责西文图书）加入联合成立。二是剪报公司。由时任中宣部科学处处长、著名经济学家于光远先生和时任中宣部办公室副主任兼图书资料室主任姚黎民先生倡议和大力支持，于1958年筹备，1959年1月由中国人民大学新闻系和人民日报社、工人日报社、北京日报社、中央人民广播电台、中国科学院哲学研究所和历史研究所、外交学院、全国妇联、全国总工会等单位联合成立
。三是中国人民大学新闻系印刷厂。新闻系印刷厂是响应党的号召，深入基层办报、教学实习、学生参加劳动的基地，当时承接了图书提要卡片联合编辑组和剪报公司的印制业务。三年困难时期国家教学方针调整和精减机构、人员，经教育部同意，新闻系印刷厂于1962年12月27日与图书提要卡片联合编辑组、剪报公司两家单位合并成立中国人民大学附属剪报资料图书卡片社（简称“报卡社”）。其中，图书提要卡片联合编辑组提供图书信息提要，剪报公司荟萃各报纸精要信息。“文化大革命”时期，报卡社停办，1978年重建，更名为中国人民大学书报资料社，1985年更名为中国人民大学书报资料中心。
书报资料中心的业务为读者快速查找图书报刊资料提供了方便，也解决了各单位资料室人手少、工作繁重、经费紧张的难题，较好地满足了教学科研、行政机关等单位信息资料的需求。随着社会需求的增长，书报资料中心期刊出版的规模逐渐扩大，从最初的几种产品发展至今成为拥有《复印报刊资料》专题115种、文摘刊14种、题录索引7种、原创期刊12种，共计148个国家正式刊号的专业期刊出版集团。
60年来，书报资料中心紧紧围绕教学科研的需要，在茫茫信息海洋中，为广大读者撑起了通向真理彼岸的明灯。1984年10月26日，中央电视台《为您服务》专题节目播放《学海何处觅轻舟——介绍中国人民大学书报资料社》。1985年1月4日，《文汇报》发表《一项“功德无量”的事业——访中国人民大学书报资料社》。1992年1月22日，北京电视台《今日京华》栏目播出介绍书报资料中心的电视片《社科信息服务第一家》；11月15日，《中国教育报》发表《学海无涯谁为楫》；11月25日，《光明日报》刊登《社科信息花开校园，报刊资料香飘海外——中国人民大学书报资料中心办出特色》。1998年6月24日，香港《文汇报》刊登中心成立40周年的专访《精选千家报刊，汇集中华学术》。自2001年至今，《光明日报》不间断刊登人大《复印报刊资料》转载排名指数榜。以上这些都充分肯定了书报资料中心事业的重要价值。
“精选千家报刊，荟萃中华学术”是人大《复印报刊资料》的编辑宗旨，“以学术为本，为教学科研服务”是书报资料中心的初心使命。提供高质量的学术信息资料，始终是书报资料中心的价值追求。首先，从编辑制度设计上不断完备。到目前为止，国内期刊出版行业中，在从收集整理报刊资料到逐篇文献标引，从学科类目研制到期刊全学科覆盖布局，从编辑制度体系、质量评价体系到编辑与专家共同选文的流程体系等等方面，采取规模集约化、流程现代化的期刊出版模式，书报资料中心还是唯一一家。这个完整的编辑制度体系实际上是学术共同体的学术成果评价机制。其次，人大《复印报刊资料》的编辑和选稿专家，把质量意识作为最强烈的共识，按照统一的选文标准，分类选择、同类比较、循环选稿，确保了各个学科领域最前沿、最有价值的学术研究成果入选。新世纪以来，人大《复印报刊资料》强化评价功能后，选文标准更科学、质量控制更严格。可以说，社会各界对人大《复印报刊资料》的认可，基本等同于对其学术质量的认可。
从最初的图书提要卡片、信息剪报，到部分领域的复印报刊资料专题刊，再到今天国内唯一覆盖学科齐全的人大《复印报刊资料》系列刊、学术文摘系列刊，书报资料中心历经了规模不断扩大、产品形式不断丰富的发展过程。从20世纪90年代中期开始研发的电子数据产品覆盖了国内各大中型单位的图书资料部门。“壹学者”移动学术信息服务平台注册用户达80多万人，在相关机构对国内学术移动服务平台评估中位居首位，并获得了国家级荣誉奖励。中国人文社会科学学术成果评价中心历经十多年的探索，基本建立了“同行评议＋量化评价”的独具特色的复合评价体系，从评价期刊、机构、学者、学科，到评选优秀论文、学术热点，再到智库服务，构建了相对完整的评价产品体系。纸质期刊、数字出版、学术评价、智库服务成为书报资料中心相互依托的服务学术、服务社会的四大业务板块。
科学技术是第一生产力。纵观书报资料中心60年发展史，有两个影响较大的事件值得关注：一是“文化大革命”导致的多年停办，二是20世纪90年代开始的数字网络化技术进步。前者是政治运动外力，后者是技术进步外力，都深刻地影响了中心的发展。前者，因有了党和国家对“文革”的拨乱反正才有了人大《复印报刊资料》的重生，这属于非常态事件；而后者，则是技术革新对行业的影响，尤其是信息数字化传播技术对出版传媒业的巨大推动，成为一种持续性的常态化的发展挑战。为此，书报资料中心近30年来一直探索数字化转型之路。
从出版产业发展视域观察，大致从20世纪90年代以来，电脑的广泛应用以及各种中文输入法、中文操作软件的开发、推广、普及，信息加工、存储、传递的数字化，促使创作和出版告别了纸与笔、印制工艺告别了铅与火，推动了出版产业的数字化进程。书报资料中心敏锐地感受到了时代变化的脉搏，及时成立电子数据开发部门，从1994年起相继推出中文报刊社科资料索引数据库软盘版、复印报刊资料数据光盘版和数据库等产品供应市场（1996年12月，国家新闻出版署批准了书报资料中心制作的《复印报刊资料》《报刊资料索引》光盘产品正式版号）。在信息电子化方面，书报资料中心属于国内出版单位较早起步者、探索者。但同时，随着同方CNKI、万方数据、重庆维普等大型专业数据公司的相继崛起，传统的市场格局被重构。
这一时期，IT行业度过了寒冬，数字化发展大势明朗。新的界面清晰、检索便捷、互动即时的信息交流传播工具、平台和产品迭代频出，传统纸质出版、简单的txt文本数据库产品模式已现颓势。这期间书报资料中心有两个大的决策出台：一是成立中国人文社会科学学术成果评价中心，举起学术评价的旗帜，挖掘人大《复印报刊资料》的评价功能，增强产品的核心竞争力。这项工作为现在书报资料中心业务指导思想“从基于转载的评价向基于评价的转载”的转变奠定了基础。二是成立数字出版创新团队，打造网络学术出版平台，这就是今天的人大数媒（北京）科技有限责任公司正在运营的学术数字出版平台——“学者在线”及其替（迭）代品——“壹学者”移动学术服务平台。从实际发展进程看，“学者在线”是在生产工具、生产模式、产品介质和形态、传播方式和盈利模式等方面完全不同于传统出版的一种新的生产方式。这一数字化出版探索对书报资料中心这样的传统出版单位而言，在路径、步骤、目标、实力、体制等方面尚存在诸多不适应问题。
信息技术日新月异，传统出版单位数字化转型必须既有超前战略眼光又有务实探索的精神。从2014年起，书报资料中心的数字化进程回归至最为基本的编辑出版流程数字化改造任务上来。当然，促使做出这一决定的还有书报资料中心的领导班子人事更替因素。目前这一进程仍在进行中，其中最大的挑战并不是编辑流程信息系统建设问题，而是信息资源的数字化成本、信息数据库开发应用、强大的运维支持和书报资料中心传统工作模式的转型变革等问题。
知易行难，新业维艰！“成功的花，人们只惊羡她现时的明艳！然而当初它的芽儿，浸透了奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨。”（冰心：《繁星春水》）
党的十八大以来，我国大力推行供给侧结构性改革、推动高质量发展，以满足人民日益增长的美好生活需要。转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力，这种新发展理念同样适用于出版领域的改革。那么，在信息数字化传播时代，书报资料中心应该如何提供更高质量的产品和服务呢？经过对国内外业态发展趋势进行综合研判，我们提出了“基于评价的转载”作为统领书报资料中心今后一个时期编辑业务转型的指导思想。
没有夕阳的产业，只有夕阳的产品。几十年来，书报资料中心在提高出版质量上可谓下足功夫，从质量流程控制体系、内容质量评价标准到编辑组织架构改革，都在不断地对现有的生产要素进行优化。但与信息短缺时代相比，复印报刊资料的“资料”使用价值仍不断在减弱。难道经过那么多的工序环节、投入那么多的人力物力、动员了国内几乎所有一流专家学者参与的这项浩大的精选出版工程，其价值表现仅仅是出版了148种期刊、每年转载不超过2万篇文献吗？显然不是！
“明者因时而变，知者随事而制。”（西汉桓宽：《盐铁论》）。人大《复印报刊资料》之所以被学术界公认为一流的期刊，除了质量上乘外，还在于二次文献精选过程中所蕴含的更具价值的创造性劳动——学术论文评价。因此，以学术成果评价为目标，强化学术评价标准与程序研究，将“基于评价的转载”理念贯彻于编辑出版全过程，就能够充分挖掘“人大转载”的学术评价功能，彰显其在信息时代的价值，满足社会对权威评价产品和服务的需求，从而推动书报资料中心业务提质升级。
传统业务模式：收集资料—文献分类—编辑选文—期刊出版—学术评价。
新的业务模式：学术评价主导—收集资料—文献分类—编辑选文—评价系列产品（期刊成为系列产品之一）。简析如下：
学术评价：指导全流程规范评价指标数据采集和产品研制。
收集资料：全样本收集—分类标引—报刊评估分级—优先处理。
文献分类：《学科分类与代码》（GB／T 13745－2009）—学术与非学术论文评价标引。
编辑、专家评文：依据评价指标体系，全样本分级评估（A、B、C、D库）—A、B库精评。
期刊出版：A库文献精选。
新业务模式与传统业务模式最大的区别在于：前置“学术评价”并在各流程环节内嵌，强化了它在中心整体业务流程中的主导作用。把学术评价置于全流程的主导地位，既是复印报刊资料“精选”“转载”的标准权威佐证，也是全面融合、发掘中心既有品牌资源潜力，提升产品价值、拓展业务空间，从而站在产业链的高端位置，获得更大效益的关键。
比如，书报资料中心业务可以围绕学术评价开发系列产品：
（1）学术文献评价分级数据库：A、B、C、D库。
A库——生成复印报刊资料系列刊
B、C、D库——各学科专题分级阅读数据库
（2）人大评价产品系列。
期刊评价：人大版中国人文社科核心期刊表
年度期刊转载指数排名
复印报刊资料重要转载来源刊表
机构评价：人大版研究机构评价报告
年度机构转载指数排名
重要转载来源机构报告
作者评价：人大版人文社科领域学者竞争力报告
重要转载来源作者
有影响力青年学者评选
学科评价：年度学科发展报告
年度学科代表论文评选
年度十大学术热点
…………
（3）智库服务产品：学术研究动态报告系列。
期刊、报纸管理研究报告系列
学科专题研究报告系列
面向机构的评价咨询服务
面向个人的评价咨询服务
…………
（4）会议产品：各类学术评价会议。
以上构想，不仅承继了书报资料中心独具特色的编辑出版优势和已有系列产品，更主要的是，大大提升了人大《复印报刊资料》高质量发展的空间和服务社会的能力。
将书报资料中心所有产品都基于评价主导思想之下，这样的转变虽然不是颠覆意义上的革命，但也是一种涉及工作目标、流程机制、组织架构、管理制度等方面的全流程变革。因此，需要在很多方面与时俱进。
（1）以学术评价为主导，建构具有新内涵的学术品牌。严格来说，《复印报刊资料》并不是期刊含义上的出版物。1991年，书报资料中心为了节省邮寄费用，根据国家邮政发行必须是公开出版物的规定，经申请，由国家新闻出版署为书报资料中心的132个出版物统一登记了有别于原创期刊的3个刊号序列
。1998年国家清理整顿期刊市场，书报资料中心的出版物从2000年起正式实行一号一刊。近年来，国家出版管理部门强化审批监管，刊名变更和调整的难度大、周期长，《复印报刊资料》期刊名称、期刊结构与对应学科变化不能做到及时调整。因此，在国家相关管理制度未修改的情况下，《复印报刊资料》的编辑出版必须打破“刊”“期”的局限，突破刊名、栏目限制，站在构建中国特色哲学社会科学的高度进行学科与期刊布局。
（2）以业务创新为抓手，加快数字化发展步伐。工欲善其事，必先利其器。在当今大数据时代，学术评价需要数据支撑，基于评价的转载也需要信息数字化平台支持。中心的编辑流程数字化不是简单的编辑业务从线下搬到线上，再造一个CNKI、万方数据库平台，而是一项志在充分发掘学术成果评价功能的信息数字化工程。因此，必须破釜沉舟，按数字化出版的要求改造现有流程，按互联网智能开发的思维建构新的出版信息化平台。
（3）提高评价理论、标准、成果的科学性、权威性、应用性。人大《复印报刊资料》已经完成了“有做法也有说法”的初步任务，但这个“说法”要立足深厚的理论研究才有人“信”，体系、标准要不断验证和完善才有人“用”，实践应用中要不断推广才能产生效益。要以人大《复印报刊资料》生产流程和产品为评价研究样本，挖掘数据库资源，从理论体系和操作应用两个层面，建设“人大评价”特色的中国人文社科学术评价指标体系和应用推广平台，推动构建以学术评价为主导的新的产品体系，实现书报资料中心服务学术的新境界、新突破。
（4）实现编辑与评价一体化、标准化。评价指导思想的全流程贯彻，既是提升质量管理水平的要求，也是各岗位职责和开展工作的准绳。围绕这个指导思想，书报资料中心在产品设计、生产流程、组织架构、人力资源管理等等方面，都要规范化、体系化。比如，在流程管理上，从报刊征集到评价产品生成，每个环节都应标准化。如文献分类标准、论文信息标引标准、论文评选标准、质量监督体系、学术评价数据库管理等等。
上士闻道，勤而行之。习近平总书记指出：“中华民族伟大复兴，绝不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的。全党必须准备付出更为艰巨、更为艰苦的努力。”同理，书报资料中心从“基于转载的评价”向“基于评价的转载”转型，向更高质量发展阶段迈进，也需要付出比历史上任何时期“更为艰巨、更为艰苦的努力”。
“不要人夸颜色好，只留清气满乾坤。”60年寒暑往来中，书报资料中心始终与新中国同呼吸共命运，为我国哲学社会科学的繁荣发展贡献着自己的一份力量。在新时代，书报资料中心要在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下，不忘初心，继续奋斗，书写新时代的新华章。
守正出新，正道致远。祝愿书报资料中心再创新辉煌！
高自龙
2018年11月