下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
现代汉语的论理词，多半从西语移植而来，人们在思考汉语论理词时，难免要考虑它们与西语论理词的关系。但道理、理、道、说理这些词都不是移植词，很难把它们跟西语词一一对上。
Logos多译作道，反过来，logos大概也是道的最佳译名。道和logos多重吻合，尤其突出的是，两个词都同时兼指言说和道理。
也有人建议把logos译作道理。
那么，反过来，道理就可以译作logos。我们也经常可以用来自logos的logic来翻译道理。Logic的标准译名是逻辑，逻辑与道理意思很接近，但也有区别。
然而，如果我们想在英文中显示出道、理、道理这几个词有区别，就不能把它们都译成logos。
最常用来译 理 的是rationality和reason，虽然反过来我们常把这两个词译作 理性 。相应的， 说理 有时可以译作reason-giving，给出一个看法或主张的理由，有时可以译作reasoning， 推论 、 提供理由 。 说理 在很多场合也可以译作argumentation、argument。Argument这个词既可以是说理过程，也可以是说理的内容，即论据、道理本身。不过，argumentation比较凸显争论这一层意思，而说理不一定是争论，至少并不突出 争论 这层意思。说理比reason-giving也更宽泛，reason-giving一般指给某个特定的看法或主张提供理由，“物极必反”，“人难免一死”，都说出了某个道理，这是穷理达到的一个道理，不一定是在给特定的看法或主张提供理由。Reasoning更偏向于推论，推论与提供理由有精微而重要的区别，这一点我们到论证章再谈。
说理当然可以适当地视作理性的活动，例如，它有别于胁迫，也有别于通过创造某种形象使人感动。不过，理性这个词有太多的含义，实在不如说理含义确定。至于理性主义就更差得远了。说理是到处出现的活动，和主义没什么关系。即使穷理，依我的理解，也不是要达到某种主义。相比而言，rationality较近于理性主义的理性，而reason更较接近于平日的理性。平日的理性并不完全突出理，倒更多在于合情合理，相应的英文是reasonable。讲理不仅是讲述道理，讲理还用来描述一种态度，一种合情合理的态度，being reasonable。从讲述道理来想，合情合理要求我们就特定的情形来说理。鲁迅跑到新生儿家里去说“人总是要死的”，单说这个理并不错，但显然不算合情合理。
最后再说说系统说理或穷理。这一层意思，reason-giving、reasoning、argumentation这些词都不适合。我建议译作dianoesis或systematic dianoesis。διανόησις来自διάνοια，διάνοια的原意是心智、心智活动、深思。διανόησις突出依道理循序深思这层意思，与直觉相对照；英文通常用discursive thinking来表示相当的意思。依道理循序深思相当贴切地刻画了穷理活动，把穷理与其他好道的方式区别开来。
我们无法把道理、理、道、说理这些词跟英文词一一对上，恐怕只能依特定上下文译成英文。但若要给出关键词译名表，我倾向于采纳这些译名：
道，Logos；
理，logos；
道理，reason；
说理，reason-giving；
穷理，systematic dianoesis。