下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
传统国际贸易理论对成本的考虑主要是生产成本，贸易成本通常假设为0。事实上即使关税与非关税壁垒在全球化过程中已逐步消除和降低，但贸易成本仍然是存在的，并且可能非常大。这个贸易成本来自于跨距离的运输，更来自于跨越语言、文化障碍进行商业行为的各种成本支出。由于古典国际贸易理论将贸易假设为无摩擦的，因此实际的贸易量远低于理论预测，这就是所谓的“丢失的贸易量之谜”。在Melitz(2003)的模型中，贸易成本将直接影响企业的市场选择。这里的贸易成本主要包含以运输费用为主的可变贸易成本和包括渠道开发、市场进入、营销推广中的隐性成本支出等在内的固定贸易成本。与可变贸易成本不同，固定贸易成本是进入市场均需支出的费用。直观上来说，内贸发生在一个经济体内部，不存在跨境运输和海关费用，因此内贸的运输成本应该明显小于外贸出口，其他综合成本也同样如此。但由于中国国内市场并不是统一的大市场，存在着内外开放不平衡的情况，甚至外部市场的开放程度超过了国内市场，相对于市场经济完善的国家，中国国内市场由条块分割等造成的内贸成本是不容忽视的，国内市场分割导致国内贸易成本较高，进而对企业的市场决策造成影响。本文利用价格法对国内区域贸易壁垒进行测算，发现区域市场分割仍在一个较高的水平，工业企业数据库的微观数据显示，内贸企业以销售费用为代表的内贸成本显著高于出口企业，实证检验证明贸易成本显著影响企业的出口决策。