下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
为了解决上文所提到的问题，并具体比较英汉语中各种位移现象的异同，本研究将着重研究如下四个问题：
第一，如何才能设计一个较为理想的局域性句法生成模式？
第二，英汉非论元移位型位移现象的生成有何异同？
第三，英汉论元移位型位移现象的生成有何异同？
第四，位移现象中的句法成分是如何进行语音实现的？
第一个问题可以分解为两个方面的内容，首先是移位的激发机制是什么？其次，如何才能体现位移现象的局域性特征？第二个问题也可以分解为两个方面的任务：首先，非论元移位型位移现象是如何生成的？其次，英汉语中的非论元移位型位移现象有何异同？与之相同，第三个问题同样可以进行类似的分解：论元移位型位移现象是如何生成的？其次，英汉语中的论元移位型位移现象有何异同？第四个问题也要具体回答两个方面的问题：首先，句法成分的语音实现遵循何种制约条件的作用？其次，是否存在违反这些制约规则的语料？如果存在违反的情况，这一违反现象又如何加以解释？
本研究将采用Chomsky(1995)提出的最简方案来研究上述问题。在研究过程中将秉承如下三个重要的基本假设。
第一，在最简方案框架下，不存在可选性的句法操作和句法表达式。移位不再是随机任意性的操作，而是受激发(trigger)产生。核查并删除不可解特征成为句法推导的主要动因，无论是一致操作还是移位操作都可能涉及特征核查的作用。发现并研究位移现象中的不可解特征和不可解特征的核查模式对于研究位移现象具有重要的作用。
第二，最简方案摒弃了D-结构和S-结构，只保留词库、句法运算部分和与表现系统产生交互作用的LF和PF这两个接口层面(Chomsky 1995;Adger 2003;Hornstein,Nunes&Grohmann 2005)。同时，最简方案强调推导在句法生成中的作用，而尽量避免表征层面的作用，因而属于强势推导模式。在管约论时期，句法运算部分的内容较为丰富，包含大量的原则和参数，而在最简方案下句法的运算系统应该包含较为精简的操作。整个句法的全貌不应该只有运算部分决定，而应该是词库、运算系统以及接口部分共同作用的结果。
第三,Chomsky(2005,2007a,2007b)推崇生物语言学(biolinguistics)的研究范式，着重分析语言的运算系统和其他生物体具有的相似性特征，加大对于不属于普遍语法而具有生物体共通性制约原则的研究，从而把一些本属于生物系统的共有属性从普遍语法的系统中剥离开来，进一步认清普遍语法的本质。按照这一思路，普遍语法与句法运算部门的句法操作应该是比较简单和原始的，不能存在重复或者羡余的内容。传统观念中一些属于普遍语法的原则和参数很可能不再被认为是普遍语法所独具的必要组成成分，而是自然界中生物体所共有的特征。找到普遍语法中真正原始(primitive)、必需的操作具有极为重要的意义。