下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
IaaS降低了服务器、计算和存储资源能力获取的门槛，PaaS降低了开发者部署应用的门槛，SaaS则降低了用户使用软件的门槛。PaaS和SaaS致力于颠覆传统的软件开发、使用和提供模式，而IaaS致力于改变传统的计算、存储提供模式，它们都能使未来的IT格局产生巨大的变化，改变人们获得IT资源的方式。
首先是云计算对IT硬件的影响，这种影响又分为对用户的影响和对提供者的影响。对用户的影响指用户获取硬件产品的方式发生了变化。云计算使用户不需要投入大量成本购买、部署、维护、升级硬件，而可以通过使用服务的方式来获得硬件资源能力，更加灵活，可扩展性更高，也更经济。对硬件厂商而言，则面临着“洗牌”：合并、收购将不断发生，硬件不再按通用产品销售，传统硬件市场（包括服务器、存储、小型机等）将出现萎缩。一方面，新型硬件服务提供者（例如云计算提供商）带来了新的市场，越来越多的用户选择使用服务，而不是自购硬件。另一方面，新型硬件服务提供者本身的硬件资源可能是闲置资源（例如Amazon的云计算与其庞大的电子商务业务可以共享基础设施资源），是低廉的定制化通用硬件，而不是商业化的高性能硬件（例如Google的服务器是廉价的通用服务器），因此在成本上极具优势。同时，传统硬件厂商也难以从新型硬件服务提供商处获得高利润的订单。
其次是云计算对软件产业的影响。云计算的使命就是要颠覆传统的软件工业。微软以Windows统领着传统软件，目前仍然是绝对的垄断者，同时其在数据库（SQL Server）、办公软件（Office）、互联网软件（Outlook、IE、Live Messenger）、商业服务器软件（Exchange、SharePoint、CRM）等领域也都占据领先的位置。因此可以说，云计算就是要颠覆微软统领的整个传统软件产业的商业模式。
Salesforce应该算是实质性发起这个进攻的“第一人”。虽然Salesforce只是在CRM上取得了一定的成功，但千千万万的“Salesforce”如雨后春笋般不断涌现，分别在商业管理、协同工作、办公等领域异军突起，Zoho、NetSuite都是其中的佼佼者。这样的“星星之火”显然有“燎原”的可能。当然，真正让传统软件巨头们胆寒的还是Google的加入。作为互联网的霸主，Google的实力无人敢忽略。Google先后推出了Gmail、Google Docs、Google Calendar等大受欢迎的基于互联网的日常办公应用。以Google、Salesforce为领头羊的SaaS厂商已经吹响了全面抢占应用软件市场的号角，微软正在面临着前所未有的挑战。当然，微软最近两年也奋起反击，其传统的利益和生态链不可能轻易被打破，SaaS厂商成功的难度之大可想而知。
不过，Google、Salesforce要想真正在市场上替代微软，还有很长的路要走，形成新的生态链至少还需要5年以上的时间。Google、Salesforce不约而同地选择构建PaaS平台就是基于对新型互联网软件应用生态系统进行培育的目的。微软的Windows之所以独霸天下，与Windows上能够运行成千上万的软件有关，这导致人们转变平台的代价越来越大。Windows的成功反过来也保证了Office的成功，Windows和Office相当于PaaS和SaaS的关系。因此，推出PaaS的目的之一就是让更多的SaaS应用依赖于PaaS平台，只要在某个PaaS平台上的SaaS软件足够多，能够更便捷、更经济地满足用户的大部分需求，它就会被更多的用户使用，也会吸引更多的开发者加入，从而成为主流的PaaS平台，其实质就是创造新的生态系统、颠覆传统的生态系统。
另外，随着云计算的发展，定制化的开源Linux、Apache成为主要的服务器操作系统和中间件的选择，NoSQL（如BigTable、Cassandra、Dynamo等）、DFS（分布式存储）风起云涌，因此，传统的数据库、服务器操作系统和中间件市场也受到了极大的冲击。
最后，云计算对信息服务产业也会产生巨大的影响。传统的企业IT市场需要规划、咨询、集成服务，而进入云计算时代后，将会有越来越多的用户不再需要传统的信息服务（但传统业务和云业务的协同、集成可能会带来新的需求）。
总的来说，云计算将对信息产业产生革命性的冲击和影响，产业链、生态链会发生巨大的变化，产业格局将重新洗牌，新的参与者、新的巨头将会出现，更多的用户（特别是中小型企业、中小开发者和个人）可以从中获利，整个社会的信息化程度将得到极大的提升，同时也会带来极大的社会效益（绿色、环保、节能等）和企业效益（节省成本，专注于业务创新）。