下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
PRS是反辐射武器中的核心部件，也是决定整个武器系统最终作战效能的核心环节。PRS一般采用单脉冲测角技术，具有抗干扰能力强、测角精度高等优点。
对PRS的有源诱偏是抗反辐射武器的一种行之有效的技术，PRS采用单脉冲测向，跟踪辐射源的方向来命中目标辐射源。由于平台限制，PRS天线不能太大，但为了捕捉目标，其天线波束宽度又不能太窄，通常在 60°以上，这是PRS的弱点，也是对反辐射武器进行诱偏的突破口。因此，PRS需要采取措施分辨雷达与诱饵的不同特征来弥补这一不足。
对于主雷达与诱饵的差别，下面将主要在天线方向图、波束扫描方式、功率、信号特征、辐射源、空间位置、雷达RCS或红外特征等方面进行分析。
诱饵一般采用宽波束或全向天线，在方向角度变化较大情况下，波束变化不大或几乎不变。而主雷达方向图一般为主副瓣相差 20dB以上，方向性强。大功率雷达配置的诱饵需要的发射功率也较大，如采用全向天线，技术难度和造价均很大，因而还采用宽波束的诱饵更容易实现。例如，美国“爱国者”防空系统的AN/MPQ-53 相控阵雷达采用 3～4 部诱饵，每个诱饵覆盖 120°的扇区。
诱饵保护主雷达副瓣示意图如图4.1所示。
诱饵一般不作扫描，天线固定，每个诱饵覆盖不同的空域；主雷达波束按雷达体制不同，一般在空间进行电扫或机械扫描。
图4.1 主雷达与诱饵波束示意图
图4.2 相控阵雷达波束跳跃式扫描示意图
诱饵一般功率保证高于主雷达第一副瓣或平均副瓣电平即可；而主雷达功率较大，为了发现、跟踪距离尽量远，主瓣峰值功率一般在千瓦量级，大的甚至达到兆瓦量级，由于诱饵成本的限制，一般来说，不论采用何种设计方案，诱饵的功率都无法与雷达主瓣上（特别是低仰角）的功率相比，这就为反辐射武器识别诱饵和雷达提供了一个突破口。
辐射源识别其实就是一种分类技术，从信息论角度看，就是如何提取出信号的分类信息。在文献[8]提到雷达辐射源的脉内参数是最重要的分类信息，脉内特征包括脉内调制特性和脉冲包络特性，包络特性有上升沿和下降沿、顶部降落等。
采用不同的发射机，虽然频率可能相差很小，但不同的发射机可能由于器件上的细微差别，以及频率漂移等因素，频率一致性和波形特征方面会产生细小差别。诱饵信号时序超前、滞后或脉冲宽度宽于主雷达信号，由于射频放大器件不同，可能会产生不同的波形：上升沿台阶、脉冲顶部冲击及平坦度、下降沿震荡等，如图4.3所示是具有上升沿台阶的脉冲信号示意图。
雷达发射机的脉冲调制器是脉冲体制雷达的关键元件，其性能的好坏直接影响雷达的指标，由于在实际的脉冲调制器中不可避免地存在寄生参量，如分布电容、引线电感等，使得脉冲调制器不可能输出理想的矩形调制脉冲，而只能得到具有脉冲前后沿以及顶部降落的非矩形调制脉冲。如图4.4所示是三种调制器的前沿波形图，其中 a 和 b 代表两个不同厂家的产品， a -1 和 a -2 代表了同一厂家不同型号的产品，从图中可以看出不同厂家产品之间的前沿完全不同，同一厂家的不同型号的产品之间也是不同的。
图4.3 实际雷达脉冲波形示意图
图4.4 不同发射管脉冲前沿和顶部特征示意图
为了更好地在参数提取过程中得到原始的前后沿时间，有必要介绍下面的规律：在文献[8]中提到，若一个电路由 n 级电路级联组成，设第 i 阶电路的上升时间为 τ i ，则整个电路的上升时间 τ 为
若实际的发射脉冲的上升时间为 τ T ，接收机的上升时间为 τ R ，测量得到脉冲上升沿时间为 τ M ，则有：
而接收机的上升沿时间是已知和固定的，则有：
上述方法同样适用于下降沿时间的计算，应指出上升和下降时间非常短，一般小于 100ns，可以通过插值方法来处理。
此外，不同雷达发射机的杂散输出也存在差异。任何发射机在发射有用信号的同时，总是伴随有不需要的杂散频率被发射出去。杂散频率成分主要有互调频率、谐波频率、电源滤波不良引起的寄生调制等。对于不同的雷达，由于电路参数及电特性的差异，其杂散输出成分和大小也各不相同。这些杂散输出更多地表现为不规则的非平稳、非线性、非高斯特性，一般的一阶、二阶分析方法难以更深入地分析，因而可引入了高阶统计量方法，特别是利用双谱能量法提取杂散特性。
主雷达与诱饵有一个明显的不同辐射源是主雷达一般寄生IFF，而诱饵没有，且雷达不会同时将此信号送给诱饵。
图4.5所示为美国AN/FPS-117 相控阵雷达，可以看到其天线阵顶部有一列IFF询问机天线。
图4.5 美国AN/FPS-117 相控阵雷达
一般为了防止反辐射武器攻击能量中心，主雷达布置在诱饵之外，诱饵布置在可能来袭方向上。诱饵与主雷达布置距离一般在几百米到 1km。
图4.6 主雷达和诱饵典型配置示意图
主雷达一般体积远大于诱饵，其RCS也远大于诱饵，并且其红外辐射特性也与诱饵差异很大。