嵌入窄巷的清代渡头碑

在我们古老的国度，碑记历来是刻写在石头上的史书。数百年后它让我们有机会驻足碑前，慢慢品读逝去的时光，茫茫回望曾经的海岸。直到有人从身后擦过，才惊醒自己原来是呆在深街陋巷里面。于是，赶紧用相机捕捉粗糙斑驳的光影，免得过些时日这些又“被开发”成失去文化味的人造新景观。

《重修洪本部渡头碑记》

直抵海边的洪本部街说是街，其实是一条没有商店的小巷。因为靠近码头，这一带有不少储放货物的仓库栈房。这条街的半中间有一幢门牌“洪本部街35号”的3层“栈房”已破烂不堪，岁月留下的痕迹就是窗户上那足有3厘米粗的铁栏杆，因为海风咸潮的锈蚀大多已经断开。大门和窗户都被多条木板无情地封死，门柱上还能看到原开元区政府危房改造办公室的“此房鉴定为危房，为确保安全，严禁使用”警示牌，随着开元区退出行政系统，这块牌子也成为历史的遗迹。这座很具沧桑美的老房子拐角是洪本部巷，一条只有一米多宽的窄巷，两人行走其间真要“擦肩而过”。巷口出其不意地有一通清乾隆四十五年农历四月（公元1780年）的《重修洪本部渡头碑记》，被严严实实地嵌在砖石结构的老墙中。除额头浮雕“皇清”和“重修洪本部渡头碑记”几个描了红漆的大字仍可辨认外，大部分字迹较难辨读。厦门郑成功纪念馆研究员何丙仲专到此道抄录整理，让今人有机会了解大体内容：“渡头名洪本部者，何昉乎？盖闻诸父老相传，以为洪讳旭公筑石成津，利于行人，故名之。但造自何年，从无查考。间有补葺重修，非□一次，无如波涛激，近复倾颓。”主持这次重修的是厦门一位姓郭的官员，“特捐清俸以倡增修。近此津者十余户。亦欣然乐善，共襄厥成”。那时，修路架桥建筑码头，都是做积德的大善事，往往公务员带头捐出薪水，商贾百姓跟进解囊，好事成后刻字立碑，一个个上光荣榜，让更多的人效仿做好人好事。

这个石碑，原在海边渡头，如今退隐在深街小巷，挤进被人遗忘的角落。它不单是见证厦门城市海岸线和码头变迁的实物史料，还是镌刻厦门城市社会道德风尚事例的碑记。

看着这斑驳的碑记，看着这后人曾力图凿毁的痕迹，真让人感慨。如果，我们没有曾经的愚昧，这碑记会立在一座亭子里面，让后人抚今追昔；如果，我们没有曾经的愚昧，这通碑记至少不会成为私宅的墙，让后人难观全貌；如果，我们没有曾经的愚昧，这碑记的旁边还会再加上一长串好善乐施者的名字……

下午时光，在洪本部巷这狭小的历史空间里守候，摄影者会有很好的收获。

《增修洪本部路头碑》

洪本部街158号昭惠宫是厦门码头陈氏族人的宗祠家庙，深红色的外墙上至今仍镶嵌着《增修洪本部路头碑》。碑文不长，透露了洪本部渡头是郑成功部将洪旭提倡修筑的信息。

“渡头之有洪本部也，闻自洪公倡始举义筑石成梁，因以为名，其创造时自何年，补葺经于何手，前既莫考，后愈难稽，无容赘也……然世久年湮，涛冲浪激，倾圮特甚。等数十户忝近此津，覩淤泥之堆积，思济涉之维艰，爰与二三同志者共议增修。兴工数月，计费千金，虽集腋而成裘，亦众擎之易举，从此增高弥固，非绍前人之休，而历久无虑虞，并可贻来兹之福也。”

从碑文看，当为清乾隆后所撰立。何丙仲先生考证为“光绪二年丙子”（公元1876年）。

碑现在在洪本部巷昭惠宫外墙，因今人修灶房为装排烟机将碑石上部约四分之一凿毁，真令人无语。

《洪本部路头告示》

洪本部巷昭惠宫院内还收藏着一段清光绪二年（公元1876年），“调署泉州厦门海防福建水师提督中军”（后轶若干字）发布的《洪本部路头告示》残碑。石质为同安白，不染苔迹，楷书字迹清晰可辨，可惜石碑拦腰截断，一半不知下落，虽无法获知全文内容，但剩下的信息还是很有意义的。

碑文开头描述路头对于厦门岛的重要性：“厦门一岛，四面环海，港深坪浅，泥淖弥漫……人物起落，得缘以登岸，甚为稳便，如洪本部路头。”接着指出有些人谋一家之利“贪图占地，不顾碍人，辄将傍近路头之海坪侵占，填土盖房”，导致“海坪夹填日伸日长，则路头从中日形其缩，以致潮涨则路淹没”。为确保民生，不致妨碍行旅，署理事务的当局募集资金“于路头两旁添造石崎两座，使潮汐水浅之时，老幼得由斯起落”。告示最后下了狠招，明令洪本部路头两旁海坪“永远不得侵占填筑，尚再侵占填筑，伏乞立舆重惩，确示遵行”。

站立笼游街示众，日晒雨淋，可是要老命的玩意儿。

别小看这方残碑，说的是码头，对偷鸡、占道、违章建筑都有触及，这是130多年前厦门城市管理具有标志意义的规章，对于历史肤浅的厦门应是一件不可多得的文物，不知为什么文化和城管部门没有发现这宝贝。

喜欢探究厦门人文历史和寻古摄影的朋友，不妨亲自去触摸一下这些冷峻的城市表情。如果想拍碑文，小巷上午10点以后的光线会有意想不到的效果。