下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
作为Mac的用户来说，可能你已经听过不少关于Cocoa与Carbon的传言。这其中有正确的地方，也有误解之处，下面就一一解释。
Cocoa的确是采用面向对象思想进行设计的框架，面向对象听起来好像很难，那么Cocoa是不是很难掌握呢？
事实并非如此。刚开始使用Cocoa时，并不用完全理解面向对象的概念，掌握几个专门词汇就足够了。
相反，在使用Cocoa的过程中，自然地就理解了面向对象的程序设计思想。可以说Cocoa是所有面向对象的框架中最通俗，也是最优秀的一种框架。因此不用太在意Cocoa是面向对象型的框架。
Carbon的确是用C语言开发的，而Cocoa是用Objective-C这样冷僻的编程语言开发的，对于大多数人来说，应该更熟悉C语言。
但是，开发桌面应用程序时，除了要学习开发语言外，还必须学习框架的用法。就算你很熟悉C语言，但是你还是要学习Carbon的相关知识。
因此，笔者还是建议你采用更有前途、编程效率更高的Cocoa。同时，如果你已经熟悉了C语言，掌握Objective-C就是很容易的事情。
Carbon应该不会消失的。在2.3节已经介绍过了，Cocoa与Carbon并非是对立的。
的确，Cocoa与Carbon是完全不同的框架，各自的设计思想是不一样的，因此就有了哪一个更优秀的讨论。但是它们决非是彼此排他性的框架。从Cocoa中可以调用Carbon，从Carbon中也可以调用Cocoa，彼此有自己的专长。因此一些应用程序经常以Cocoa为主，需要的时候也使用Carbon。与此相反的使用方式也有的。
因此你完全用不着担心Carbon将来会消失。
程序运行的速度不一定会提高。首先，程序的运行速度并不仅仅与选择的框架有关，更大程度与如何合理组织代码相关联。如果考虑改变使用的框架，不如在代码的优化上多下一点工夫。
但是，排除代码质量的差异来讲，Cocoa比Carbon更有优势。一个很大的理由就是，在Mac OS X的新技术中，以使用Cocoa为前提的东西更多。如果想积极地导入新技术，Cocoa更有优势。
另外，Carbon框架还在不断地进行整理。因为Carbon的内部设计比较旧，为了在最新的Mac OS X中运行必须要加入不少补丁，很多部分被苹果公司申明为不推荐使用（deprecated），不推荐使用的将来有可能会被舍弃的，应尽量用其他的东西替换它。因此考虑到将来的维护，索性全部采用Cocoa比较好。
到目前为止，只能在Mac OS X上进行Cocoa应用程序开发。苹果公司到底是否提供在Windows上运行Cocoa应用程序的支持，现在还很难说。
假如开发了在Windows上运行的Cocoa及其变换框架，那Cocoa应用程序也能在Windows上运行吗？如果仅仅是使用了Cocoa框架的应用程序我想是可以在Windows上运行的。在2.3节中我们已经了解到了，一个桌面应用程序不仅仅要使用Cocoa，还会使用其他很多的框架。因此，就算有了Windows版的Cocoa，也不意味着所有的Cocoa应用程序都能在Windows上运行。