购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

社会学的起源:
社会学厉害,还是物理学厉害?


社会学不如经济学、物理学?

社会学作为一门系统地研究社会秩序与人类行为的学科,尽管得到学术界的广泛认可,但是有时我们依旧会听到一些诸如“社会学是科学吗”这样的质疑。有一些人会直接指出,社会学当然比不上经济学,因为经济学是教导大家如何通过市场行为,更好地创造经济收益;也有一些人会说,社会学也比不上物理学,因为物理学是自然科学中的带头学科,掌握了物理学,就可以掌握自然运作的基本规律。

作为不能直接创造经济价值,无法在短时间内变现收益的学科,社会学在可以指导人们赚钱的经济学面前,在可以发明原子弹的物理学面前,似乎要低下头。但是,你是否知道,社会学这门学科创立之初,名字其实是叫“社会物理学”(Social Physics)呢?

“社会学”和“物理学”曾经这么紧密地联系在一起过,这其中到底又有什么样的渊源?那我们就要来看看社会学诞生的时代背景。


社会学诞生的时代背景

1789年7月14日,法国人民攻占巴士底狱,国王路易十六被送上断头台,法国大革命爆发,这一天后来也被法国定为国庆日。法国大革命对当时的社会带来了巨大的冲击,革命后的残破社会,引起了很多知识分子及有识之士的深思,他们企图寻找重建社会秩序的办法及方案,因此刺激了社会学理论的发展。

此时,工业革命也正在欧洲悄然兴起,并在19世纪达到高潮。人们大量离开农田,转到迅猛发展的工厂去工作;工厂也经历了一系列的技术变革和创新。工业革命彻底改变了欧洲社会的经济结构,将之从农业经济转变为工业经济体系,工厂、财务机构、银行及各种服务行业逐一诞生兴起,造成了人们工作及生活上翻天覆地的变化,并由此引发了应当如何适应社会变迁的诸多探讨与争论。

工业革命自然带来了科学研究的发展。欧洲的大学如雨后春笋般成立,科学教育受到特别的重视,不仅在大学学府,而且在整个社会中,科学变成了最重要的思考方式及研究方法。在当时的欧洲,很多旧的哲学思想与信念受到挑战和冲击而遭抛弃,代之而兴起的是所谓的启蒙哲学,其中最著名的学者包括孟德斯鸠、狄德罗、卢梭等人。他们共通的信念是强调自然法则、理性认知,以及使用科学的经验研究来分析社会秩序及变迁。

在启蒙运动兴起的同时,也有一股反启蒙运动的思潮。这股思潮主要来自法国的天主教会,在法国天主教会看来,重建法国社会之道,应在复古,将法国带回到中古的安宁与和谐之中。在那种状况中,神是社会的创造者,人们应该遵行神的旨意,而不是动不动要求改变、搞革命,这样的结果只会是得不偿失,社会被破坏得四分五裂,满目疮痍,民不聊生。

在这样的背景之下,早期的社会学,或者更确切地说法国的社会学,便在这种启蒙运动哲学及反启蒙哲学浪潮的交互激荡下萌生了。


社会学理论的催生者

这其中的代表人物,就是法国的哲学家和思想家孔德。

孔德是第一位使用“社会学”这一名词的人。事实上,他是“社会学”这一学科名字的创立者。1838年,在他代表作《实证哲学教程》( Introduction to Positive Philosophy )第四卷中,他正式提出“社会学”这一名称,并建立起社会学的框架和构想。

法国大革命后,孔德对法国社会受到摧残破坏的社会现象,以及陷入无政府的状态深感痛心与失望,于是把重建法国社会当作他终身的职责。孔德对启蒙运动的哲学感到不满,他开始发展一套积极哲学去对抗启蒙运动中那些他认为是消极的破坏性的哲学。他对反启蒙运动的天主教保守学者回归过去光辉社会的想法,也表示质疑。他认为只有在现有的社会情况中重建社会秩序,才是可行之道。

如何进行社会秩序的重建?孔德深受他的启蒙老师圣西门(Claude-Henri de Rouvroy)的影响。圣西门是法国空想社会主义的代表人物,早年曾参加过美国的独立战争,担任过乔治·华盛顿的助手。战争结束后,他回到法国,得到了一笔巨额的遗产,使得他可以从事独立的学术研究工作。1817年,孔德被圣西门雇为秘书,协助一些文书写作的工作。

圣西门意欲创立一套适合于应用在工业社会中的社会改革哲学,将物理学的方法引用到社会研究中,试图如牛顿发现万有引力定律一样,发现支配人类社会的普遍规律。但是圣西门所构想的社会重建蓝图,过于依赖社会精英,认为“只有依靠有天才的人,才能在社会关系方面得到改造”。

在这一点上,孔德与他老师的看法有一致的地方,也有偏离的地方。在孔德看来,重建社会秩序是需要一套崭新的知识体系做指导来进行的。和他老师的看法相似,孔德也同意这一套崭新的知识体系也确实需要借鉴物理学等科学研究的方法。于是他首先想到了“社会物理学”(Social Physics)这一名字,因为在孔德看来,对于社会现象,可以采用和天文现象、物理现象、化学现象、生物现象同样的实证主义方法来进行考察。换言之,社会现象受到不可变更的自然规律的制约,揭示这些规律就是社会物理学研究的特定目标。之后,孔德又用拉丁语的词头“soci”与希腊语的词尾“ology”合并,创立了一个崭新的词汇“社会学”(sociology),意在为社会的秩序与进步,引入一种全新的知识形态与信仰体系,用孔德自己的原话来说,“因为只有掌握了现象的规律、从而能够遇见未来,我们才能为了自己的利益逐一改变现象……科学产生预见,预见产生行动。”


社会学:“皇后之学”

在孔德的心目中,社会学是所有科学的皇冠,它的知识是建立在其他科学的基础上,整合其他学科的知识而建立的。倘若将所有的学科按照它们各自的重要性进行排序,放在一个金字塔图案上,那么社会学就会站在金字塔的塔尖,统领其他所有学科。社会学之后,依次则是生物学、物理、机械、天文学和数学。数学排在所有学科的最后。换句话说,如果我们想修读社会学,就必须先精修数学、天文学、机械工程学、物理学、生物学,逐级而上,最后才可以有资格修读社会学。

为什么社会学是被排在金字塔的最顶端呢?

原来在孔德的构想中,社会是最为复杂的一种存在,这种复杂度远远不是数学、物理学通过几个方程式就可以进行归纳和总结的。因此解读社会的社会学,也自然成了一门内容最复杂且包含面最广的学科,是所谓的“皇后之学”(The Queen of Sciences),而社会学也因此比任何其他科学都重要。按照孔德的原话,就是:“每一种社会学的分析都可以有三类考虑,一个比一个更复杂:即个人的社会存在状态,家庭,以及社会;从科学意义上说,涵盖最广的是人类总体。”

孔德认为,社会学的研究可以分为两大部分。

第一大部分叫作社会静态学,是研究整个社会如何依照社会法则,由不同的部分或单位所组成的。换言之,它主要研究社会结构或社会秩序。孔德认为社会秩序是建立在社会成员共识之上的,大家必须要有一种“普遍的共识”(universal consensus),才能够将社会的诸多成分贯穿联结起来。“普遍的共识”是社会团结及社会分工的基础。对孔德而言,社会结构或社会秩序有三个面向,即个人、家庭与社会。其中尤以家庭最为重要,它是社会结构最根本的单位。正是在家庭内部,个人的利己主义倾向才有可能被抑制,学会“为他人而生活”。

第二大部分则叫作社会动态学,是研究社会变迁或社会进步的。孔德对未来社会充满了乐观,认为未来的社会会越来越好,因此他深信社会进步。认为社会的发展,需要经过三个阶段的发展,先是由朴素、神学式的思想所萌生,历经抽象概念的使用,最终达到实证的地位,迈入科学的时代。

在孔德的心目中,研究社会学就意味着必须研究社会静态学及社会动态学,一个是研究社会的结构,另一个是研究社会的变迁,两者相辅相成,缺一不可。


社会学的乌托邦

然而孔德到了晚年时期,却日益回归保守。

晚年的孔德认为,当社会进化到最后期,一种以实证主义为基础的人道主义宗教将会应运而生,主导人们的社会生活。在这个宗教内,社会学家成为牧师,而孔德自己则成为预言家,被诸子弟所包围追随,传道解惑,传达福音,拯救芸芸众生。在这个新的人道主义的实证社会秩序里,“仁爱”是原则,“秩序”是基础,“进步”是目的。人们没有自私之心,一切均为利他着想,大家均热心公益,以助他人为乐。

虽然孔德一再声称他的实证主义从真正意义上讲就是一种宗教,但是他在晚年以宗教代替科学的做法,最终妨碍了他自己对社会学长期的研究和坚持,可惜他至死对这一点都并未觉悟。


孔德的贡献

今天我们再回头去看孔德,他的绝大多数观点都不可避免地带有那一时代的局限性,我们在今日的社会学课本中,只会留出一小部分页面介绍他的生平与思想。但作为社会学的创立者、社会学之父,孔德对社会学的贡献却是不可磨灭的。

从孔德时期起,实证主义已经发展成为一种思考方式,社会学的发展,也开始以实证主义作为发展趋向。譬如在孔德之后,法国另一位社会学家涂尔干,就开始沿着实证主义的路线,通过详尽的数据收集总结社会发展规律,从而得以将社会学研究往前推进了一大步。

那么什么是实证主义思路呢?在社会学中,实证主义就意味着人们必须在经验的基础上,以科学的观察与实验来寻求真理。真理或事实的真相必须是可以透过感官的经验,由实际观察或实验研究所搜集的资料加以验证的。通俗地说,就是社会学家要多走出去做实地的考察,而不是常年待在书房里拍着脑袋想问题。

今天的社会学研究方法,主要有两种:第一大方法是定量研究。所谓定量研究,就是讲数据。学者们建立统计模型,用科学的统计方法去挖掘社会诸多现象背后的一个因果联系。譬如说为了研究转型时期中国城市居民的消费模式变化,就需要收集相应的数据,包括人口特征、职业、收入、家庭、教育背景等变量进行统计分析,从而找到影响消费形态最为重要的因素。

第二大方法是定性研究。所谓定性研究,就是讲故事。学者们深入社会的田野当中去不断地交流,通过参与观察、访谈对话和口述史去记录个体的生命历程和家族史。英国的《独立者报》在2001年6月8日的一篇专栏文章里,就描绘了社会学家是如何利用参与观察法深入理解我们这个变动中的世界。在这篇题为《从社会学中获得乐趣的学者》(The academic who got a kick out of sociology)中,作者指出:“我们可能会发现社会学者们在街角与年轻的帮派分子厮混,在擅自闯入的空屋中与吸毒者并肩而坐,或是和不良少年一起站在天台上。”这些看上去不可思议的田野体验,其实正是社会学实证研究的趣味所在。

社会学虽然被孔德誉为“皇后之学”,我们并不是去比较社会学和经济学、物理学的优劣,而是想告诉大家,社会学是一门综合性的学科,使用的是严谨的实证研究方法。正如孔德所坚信的,社会学的研究应当和其他的自然科学一样是科学而系统的,可以被反复的观察和检验的。 yM+TWHBRISMe+RAe9Tgc00Fw58Qfi52A4XVar/0UuuZRbW7yRU8Eo5vz7WGbEqlh

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×

打开