第三章
城市休闲化评价报告

第一节
综合评价

一、城市休闲化指数排名

根据对经济与产业发展、休闲服务与接待、休闲生活与消费、休闲空间与环境、交通设施与安全等五个方面，共计44个指标相关数据的统计与分析，得出了全国36座城市2019年城市休闲化发展指数的综合结果（见图3-1）。其中，北京、上海、广州、重庆和深圳排名前5位，表明其城市休闲化程度位居全国前列。这一排名也与上述省市在全国的社会经济发展排名相符合，体现了经济与休闲互动发展的和谐特征。成都、杭州、南京、天津和武汉进入城市休闲化指数评价排名前十强，表明这些城市休闲化发展的和谐性、均衡性也比较显著，所以能够成为我国城市休闲化发展的领先城市。而兰州、乌鲁木齐、海口、西宁和拉萨则位列后5位，反映了这5个城市在城市休闲化发展的整体性方面还存在诸多不足。

二、发展特征

2019年我国城市休闲化水平呈现如下特征。

第一，从整体发展水平看，36座城市的休闲化水平呈持续稳步增长态势，其中北京、上海、广州稳居前三，这是自2013年以来连续第7年位居排行榜前三位。

第二，从单个城市之间的比较看，中国城市休闲化发展水平差距依然非常显著。例如，排名第1的北京与位列末尾的拉萨，从城市休闲化指数测度值看，两者之间的发展差距依然有4.5倍。但是也应看到，与9年前的7.64倍相比，差距已经显著缩小。有力说明近年来各城市休闲化发展的综合能力有扎扎实实的提高。不过也要清醒认识到，要完全实现我国不同地区城市之间休闲化指数发展的和谐性与均衡性目标，依然任重道远。

第三，从区域格局看，东部地区的城市休闲化水平依然处于领先状态，中西部地区相对滞后，总体上呈现出由东向西递减的分布格局，与我国当前社会经济发展水平的分布格局大致吻合。这一发展态势从一定程度上揭示一个规律，社会经济发展水平是决定城市休闲化发展程度的重要基础条件，经济水平越高，城市休闲化程度也越高；反之，亦然。一方面，东中西部发展差异明显，位居前十位的城市是北京、上海、广州、重庆、深圳、成都、杭州、南京、天津、武汉。其中，东部城市7个，中部1个，西部2个；另一方面，值得注意的是，在一带一路战略与西部开发政策的引导下，近年来西部地区城市休闲化的发展速度与发展质量出现了明显的加速态势，城市休闲化发展的整体均值水平高于中部，区域内部发展的协调度优于中部，“东部领先、西部崛起、中部洼地”成为中国城市休闲化发展过程中的一个新格局。

第四，从城市规模看，排在前三位的均是我国东部地区的超大城市，排在后三位的城市分别位于我国东部地区和西部地区，属于Ⅱ型大城市和Ⅰ型小城市。也就是说，在目前城市规模与城市休闲化发展水平相关，也是影响城市休闲化指数高低的重要因素。

第五，在36个被列入观察的城市中，作为计划单列市的深圳、宁波、厦门、青岛和大连5个城市，虽然不属于省会城市，但是由于自身经济条件好，所以在城市休闲化指数排名方面，要高于大多数省会城市。特别是深圳，城市休闲化指数的综合排名一直处于第一梯队。 KmEcAjcnEs531QCeR+01EZcSTZX0HgiaGj7DAH5YEZX0+2lTqkq5du29Q0CnElc8