电影《教父》中有这样一句经典台词：“花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定拥有截然不同的命运。”

下面想跟大家聊一下，我的底层逻辑是怎么被一步步培养出来的。

其实90%的做内容的人都不知道自己遇到的真正的问题是什么，导致做了10件事只有1件甚至不到1件和结果相关，以至于无法对症下药，更不用说解决问题了。

2017年，我在国内一家自媒体工作的时候，因为写不出爆款文章，差点被劝退，被劝退之前我解决问题的办法就是不断地去写，我相信1万小时理论，坚信熟能生巧。

直到看到一句话：围棋高手80%的时间不是在下棋，而是在研究棋谱。这时我才发现一件事，原来要写出爆款，就是要模仿爆款，而不是所谓的1万小时理论，也不是所谓的文笔。顿悟后我踏踏实实地去研究了1000篇爆款文章，去耐心拆解。

后来我在微博、微信、知乎、H5、小红书甚至是抖音上做了很多爆款内容，用的都是这个逻辑。

于是我开始思考我这个底层思维的由来，我坚信“围棋高手80%的时间不是在下棋，而是在研究棋谱”不是我转变的根本，只是其中的导火索。

后来我发现，我这个思维其实存在已久，最开始来源于高考的时候。

我是一个艺术生，空乘专业，艺考分数过了我们大学的录取分数线而且排名还比较靠前，本来文化课只要350分以上就可以，但当时我的情况是半年没在学校学习，在距高考仅剩100天的第一次模拟考试中，我的总分只有100多分（满分750分）。

当时我就急了，按照常理我不可能在不到100天的时间内把成绩提升到录取分数线以上。我拿着数学书看的时候，忽然发现：数学教材一共有3本，差不多2000页，但真正要考的知识点好像只有100页，换句话说，其实重点学习这100页的知识点不就可以了？

这100页在哪里呢？其实就在考试大纲里，而考试大纲就在往年的试卷里。

关于英语，我也总结了一些规律，比如阅读理解题：

（1）选项中照抄原文或和原文差不多的选项一般不是答案，同义词替换的一般是正确答案。

（2）选项中表达意义较具体，也就是句子较长的一般不是答案，而概括性、抽象的一般是答案。

（3）选项中包含绝对语气词的比如必须（must）、从不（never）、仅仅（merely）等的一般不是答案，而包含不十分肯定语气词的一般是正确答案，比如可以（could）、可能（might、possible）等。

最后我如愿以偿考了高分，在不到100天的时间里，我的文化课分数提升了近400分，最后以艺术系男生综合分第一名的成绩被录取。

后来我读大学时以“底层逻辑”为标题写了一篇英语四级考试攻略，全网累计几亿阅读量。

正是由于有之前的这些积累，所以后来看到“围棋高手80%的时间不是在下棋，而是在研究棋谱”这句话时我才恍然大悟，开始研究爆款。

后来在遇到问题或者难题的时候，我都会基于目的来拆解，比如我要写出爆款文章，那我就研究爆款文章；如果我要考高分，那我就研究试卷。

想尽办法做到和绝大部分人不一样，绝大部分人怎么做，你一定要避免，做任何事都要问一下，这件事有没有捷径。

因为一旦你的做法和大部分人一样，那你就陷入了一个非常低效且痛苦的竞争中。比如从A地到B地，距离有几十公里，你是愿意和其他人同起点走过去，还是愿意开车10分钟到达终点？你有了和大部分人不一样的想法，你才有可能找到车，不然你只会找一双能让你走起来很快的鞋。

我开始把这个底层思维普适化，底层思维的点在于，可以让你写出爆款文章，做出爆款短视频，让你成为一个平平无奇的爆款收割机。 HctXSbdLGVibtpUE5tvFfccLHpZW7IWgYb3owVGkI2/ZBbGio/oBDbxm/D8JTclu