下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
26．B
【题型与难度】 逻辑推断：形式推理——条件推理（假言推理）。难度一般。
【题干概括】 题干断定：低质量的产能必然会过剩，而顺应市场需求不断更新换代的产能不会过剩。这两个断定可概括为：
（1）低质量的产能→过剩。
（2）顺应市场需求不断更新换代的产能→﹁过剩。
【答案解析】 由条件（1）和（2）可得：顺应市场需求不断更新换代的产能→﹁低质量的产能，这即B项所断定的。
【选项排除】
【考点与要领】 条件推理：否后可以否前。
27．C
【题型与难度】 论证分析：支持（加强）。难度一般。
【题干概括】 题干是一论证。
论据：在许多画面中，人们手持长矛，追逐着前方的猎物。
结论：此时的人类已经居于食物链的顶端。
【答案解析】 题干的结论是当时的人类已经居于食物链的顶端。C项如果为真，有利于说明，能够使用画面中显示的长矛（工具），使得当时的人类可以猎杀其他动物，而其他动物难以捕杀人类，这有力地支持了题干的结论。
【选项排除】
【考点与要领】 “食物链的顶端”是本题的关键词。
28．D
【题型与难度】 逻辑推断：形式推理——条件推理（假言推理）。难度一般。
【题干概括】
每人喜爱的唐诗作者不与自己同姓。
（1）王维的诗→辛弃疾的词。
（2）刘禹锡的诗→岳飞的词。
（3）杜甫的诗→苏轼的词。
李诗不爱好苏轼和辛弃疾的词。
【答案解析】 “李诗不爱好苏轼和辛弃疾的词”的含义是：李诗不爱好苏轼的词，并且不爱好辛弃疾的词。由李诗不爱好苏轼的词和条件（3），可得李诗不爱好杜甫的诗。由李诗不爱好辛弃疾的词和条件（1），可得李诗不爱好王维的诗。又由题干得李诗不喜爱李白的诗，继而得，李诗喜爱刘禹锡的诗，又由条件（2），得李诗爱好岳飞的词。
【选项排除】
29．C
【题型与难度】 论证分析：确定假设。较易。
【题干概括】 题干是一论证。
论据：猫的大脑皮层神经细胞的数量只有普通金毛犬的一半。
结论：狗比猫更聪明。
【答案解析】 C项断定，动物大脑皮层神经细胞的数量与动物的聪明程度呈正相关，即断定，大脑皮层神经细胞的数量越多，动物就越聪明。C项如果不成立，就不能根据普通金毛犬的大脑皮层神经细胞的数量是猫的一倍，就得出结论：狗比猫更聪明，即题干的论证就不成立。因此，C项是题干的假设。
【选项排除】
30．D
【题型与难度】 逻辑推断：形式推理。难度一般。
【题干概括】
陈甲、傅乙、赵丙、邓丁、刘戊、张己：6选3。
（1）陈甲→（邓丁∧﹁张己）。
（2）（傅乙∨赵丙）→﹁刘戊。
【答案解析】 本题五个选项中，有四个违反题干条件，只有D项不违反，即为答案。
【选项排除】
31．E
【题型与难度】 逻辑推断：形式推理。较难。
【题干概括】 见上题。
【答案解析】 如果派遣陈甲，可得派遣邓丁。如果派遣刘戊，可得不派遣傅乙和不派遣赵丙，继而可得派遣邓丁，因为如果不派遣邓丁，可得不派遣陈甲，违反派遣3人这一条件。因此，可得以下二难推理：
如果派遣陈甲，则派遣邓丁。
如果派遣刘戊，则派遣邓丁。
派遣陈甲或派遣刘戊。
因此，派遣邓丁。
【选项排除】
作答此类题的一般方法是正推（从题干出发）。如果确定推出E项无误，其余选项的排除思考在实考时可以省略。
A项推不出。因为不派遣刘戊，例如派遣陈甲、傅乙和邓丁，不违反条件。
B项推不出。因为不派遣赵丙，例如派遣陈甲、傅乙和邓丁，不违反条件
C项推不出。因为不派遣陈甲，例如派遣刘戊、邓丁和张己，不违反条件。
D项推不出。因为不派遣傅乙，例如派遣陈甲、邓丁和刘戊，不违反条件。
【考点与要领】 本题考点：二难推理。
32．A
【题型与难度】 论证分析：支持（加强）。较易。
【题干概括】 题干是一论证。
论据：熬夜有损身体健康。
结论：应该遵守作息规律。
【答案解析】 各选项或者说明睡眠不足对健康有害，或者说明充足睡眠对健康有利，因而都支持题干。其中A项说明睡眠不足对人体健康的严重乃至致命的影响，显然对题干的支持力度最大。
【选项排除】
【考点与要领】 D项是本题的干扰项。D项强调睡眠对于生命不可缺少，看似很强，但力度不如A项，因为题干论证的是不要熬夜，不是不要睡眠。
33．D
【题型与难度】 论证分析：概括论证结构。难度一般。
【题干概括】 【答案解析】 【选项排除】
解答本题有两种思考方式。
方式一（从排除选项出发）：
②和③都有关键词“社会保障资源”，可考虑二者的逻辑关系。“②→③”不成立，因为“节约可以增加社会保障资源”显然不支持“有一些人浪费严重”，但“③→②”显然成立。依此可排除选项B和C（二者都断定“②→③”）。④和⑤都有关键词“资源消耗”，可考虑二者的逻辑关系。⑤以“因为”开头，显然是论据，因此，“④→⑤”不成立，而“⑤→④”显然成立。依此，可排除A和E项（二者都断定“④→⑤”）。因此，答案是D。
方式二（从思考题干出发）：
题干的主结论是①，主论据是②和④。而②和④又分别依次是次论据③和⑤的推论。因此，答案是D。
【考点与要领】 论证分析类题目，要首先概括论证的结构。此题仅测试对论证结构的恰当概括，这是本题的一个特点。
34．E
【题型与难度】 论证分析：支持（加强）。难度一般。
【题干概括】 题干是一论证。
论据：母亲与婴儿对视时，双方的脑电波趋于同步。
结论：母亲与婴儿对视有助于婴儿的学习与交流。
【答案解析】 题干断定，母婴对视时，双方的脑电波趋于同步。E项如果为真，说明母婴对视时双方交流更加默契，处于优化状态，这有力地支持了题干。
【选项排除】
【考点与要领】 本题的关键词是“脑电波”。“对视”尽管在论据和结论中都出现，但不是关键词。如果不针对试题内容进行具体思考，仅从形式层面考虑关键词，就可能误判关键词并误选D项。
35．B
【题型与难度】 逻辑推断：形式推理。较难。
【题干概括】 由条件（1）和（2）可得：数字之和≥15，继而由条件（3）可得：数字之和等于18。由数字之和等于18和条件（2）可得：4个英文字母不连续排列。
【答案解析】 【选项排除】
【考点与要领】 本题涉及二难推理。
若4个英文字母不连续排列，则密码组合中的数字之和大于15。
若4个英文字母连续排列，则密码组合中的数字之和等于15。
（4个英文字母）连续排列或者不连续排列。
因此，（数字之和）大于15或者等于15。
36．A
【题型与难度】 分析性推理。较难。
【题干概括】 本题的要领是，任一字，在任一行中出现且只出现一次，在任一列中出现且只出现一次。
【答案解析】 【选项排除】
本题的解题方法是排除违反题干条件的选项。
综上所述，除A项外，其余各项都可排除，因此，答案是A。
【点评】排除其余选项，不等于证明A项能从题干中推出。但这一证明思考在实考中可以省略。事实上，上述方阵中每个空格中应填的汉字都可以从题干的条件中推出。读者可以尝试完成这一推导。
37．C
【题型与难度】 分析性推理。难度一般。
【答案解析】 由条件（1）和（2）可得：有且只有一个类别没入围，并且没入围的是流行、民谣和摇滚中的某一个，即民族、电音、说唱和爵士都入围。由电音和说唱都入围和条件（3）可得：摇滚没入围或民族没入围，再由民族入围，得摇滚没入围。
38．D
【题型与难度】 逻辑推断：形式推理。较难。
【题干概括】
甲说：乙。
乙说：﹁乙∧丙。
丙说：﹁丙。
丁说：﹁丁∧甲。
戊说：﹁甲→﹁丁。
以上五人，只有一人做此好事。以上五个断定，只有一真。
【答案解析】 题干断定，只有一个人做了这件事。假设甲的话为真，则丙的话为真，违反题干条件“只有一人说的话符合真实情况”，因此，假设不成立，得甲的话为假，得：这件事不是乙做的。
由不是乙，得乙的断定等值于：丙做了这件事（如果是丙，则乙的断定为真；如果不是丙，则乙的断定为假）。因此，乙和丙的断定矛盾，必有一真。因此，甲、丁和戊的话均为假的。
由戊的话为假，得：非甲且丁，即甲没有做，是丁做的。答案是D。
【考点与要领】 注意：B和非B矛盾，但“A且B”和“非B”不矛盾（不能都为真，可以都为假）。但是，在A确定为真的情况下，“A且B”当且仅当“B”。本题乙和丙的断定在形式上不是矛盾关系，不能确定必有一真，但因为已知这件事不是乙做的，因此，乙和丙的断定矛盾，必有一真。这是一个以前一月联考未出现过的测试点。
本题另一个测试点是：“A→B”和“A∧﹁B”矛盾。戊断定：﹁甲→﹁丁。由戊的断定为假可得：﹁甲∧丁，由此得：做这件好事的人是丁。
39．A
【题型与难度】 谬误辨析。难度一般。
【题干概括】 题干的结论是赵博士节能减排的观点不能令人信服，论据是他的某些个人情况。这一论证的错误在于，用以反驳某种观点的论据，是观点提出者的个人情况，而这些个人情况和其提出的观点是否成立不相干。这一非形式谬误称为“诉诸个人”，属于非形式谬误中的“诉诸不相干”。“诉诸不相干”包括“诉诸个人”“诉诸众人”“诉诸情感”“诉诸权威”“诉诸强势”等。
【答案解析】 A项的结论是反对张某提出的同工同酬，论据是她年轻、级别低，同工同酬对她有利。张某的这一个人情况和她提出的主张是否成立不相干。题干的谬误“诉诸个人”也类似地出现在A项中。
【选项排除】
【考点与要领】 本题的测试点是“谬误”。谬误包括形式谬误和非形式谬误。常见的非形式谬误有：混淆（偷换）概念、自相矛盾、不当两否定、非黑即白、以偏概全、强置因果、倒置因果、样本不当、不当类比、循环论证、诉诸无知、诉诸个人、诉诸众人、诉诸情感等。
这些谬误，历年逻辑真题都有测试，有些多次测试。
40．B
【题型与难度】 逻辑推断：形式推理。难度一般。
【答案解析】 验证“每张至少有一面印的是偶数或者花卉”，其含义是：对上述6张牌，每一张都要验证至少有一面印的是偶数或者花卉。
上述6张牌中，第二、第三和第六张牌不需要翻看即可确定至少有一面印的是偶数或者花卉。其余三张均须翻看才能确定。因此，答案是B。
41．D
【题型与难度】 分析性推理：对应。难度一般。
【题干概括】
（1）丁网管→甲物业。
（2）﹁乙保洁→（甲保洁∧丙销售）。
（3）乙保洁→（丙销售∧丁保洁）。
【答案解析】
在以下表格中，数字表示推导步骤：
由条件（3），可得乙不是保洁，否则乙和丁都是保洁。再由条件（2），可得甲是保洁①，丙是销售①。
由甲是保洁，得甲不是物业，由条件（1）得丁不是网管。由丁不是网管，不是保洁，不是销售，得丁是物业②。
综上，得乙是网管③。
42．C
【题型与难度】 论证分析－削弱。较易。
【题干概括】
论据：智能导游可以为自由行游客提供全程讲解，满足他们了解旅游景点的文化需求。
结论：智能导游必然会取代人工导游。
【答案解析】 C项如果为真，说明智能导游虽然有讲解功能，但不能提供好的人工导游能提供的个性化讲解，这能有力地质疑题干。答案是C。
【选项排除】
43．E
【题型与难度】 逻辑推断。较难。
【题干概括】
（1）甲：上周给我看病的医生在抽烟。
（2）乙：抽烟的医生→不关心自己的健康→不关心他人健康。
（3）甲：不关心他人健康→没有医德→不会找他看病。
【答案解析】 【选项排除】
【要领点评】 此题的关键是：可以断定，乙赞同甲的第一个断定，但不能断定，乙赞同甲的第二个断定。此题另一个值得关注的解题方法是，如果需要，“所有A都是B”和“所有A都不是B”，可以分别刻画为“A→B”“A→﹁B”。
44．B
【题型与难度】 论证分析：确定假设（未陈述的前提）。难度一般。
【题干概括】 题干是一论证。
论据：得道→多助→天下顺之。
失道→寡助→亲戚畔之。
以天下之所顺攻亲戚之所畔→必胜
结论：君子战必胜
【答案解析】 题干的论据，只涉及“得道”和“战必胜”的关系，而结论断定的是“君子”和“战必胜”的关系。题干的论据要能支持或推出结论，蕴涵的前提必须断定“君子”和“得道”的关系。诸选项中，只有B项断定此种关系。B项如果不成立，则题干的论证就不成立。因此，B项是题干的论证所蕴涵的前提。
【选项排除】
其余选项，均不涉及“君子”，显然不是题干蕴涵的前提。
【要领点评】 解答此题的要领，是抓住关键概念“君子”。
45．C
【题型与难度】 论证分析：加强。难度一般。
【题干概括】
论据：大多数中小学生的家长陪孩子写作业，使家庭成为课堂的延伸。
结论：这种现象对孩子的成长不利。
【答案解析】 C项指出家长陪孩子写作业的几大弊端：加重学习压力，影响学习兴趣，妨碍独立人格的培养。这有力地支持了题干。和其余选项进行比较，C项最能支持题干。
【选项排除】
A项明显削弱题干，排除。
B项和D项指出家长不能胜任辅导孩子完成作业，这能说明家长陪孩子写作业无助于孩子完成作业，但难以说明不利于孩子成长，对题干的支持力度显然不如C项。排除。
E项赞成辅导孩子，但并不赞成辅导孩子完成作业，这和题干一致，但E项并未涉及陪孩子写作业的弊端，因此，对题干的支持力度不大。排除。
46．B
【题型与难度】 分析性推理：排序。较难。
【题干概括】
约定：“A<B”表示“A比B低”。
（1）荒漠<森林带<冰雪带。
（2）荒漠<山地草原<森林带。
（3）山地草原<森林带<山地草甸。
（4）山地草甸草原≤山地草甸≤高寒草甸。
可得：
【答案解析】 【选项排除】
47．D
【题型与难度】 分析性推理：对应。难度一般。
【题干概括】 【答案解析】
序号表示推导步骤。
①由条件（1）可得出。
②由条件（2）可得出。
假设乙选《论语》，由条件（2）和（3）可得，丁和戊都选《史记》。因此，乙不选《论语》③。
由乙不选《论语》，得乙选《史记》④。
由乙选《史记》，得丁选《论语》⑤。
48．B
【题型与难度】 逻辑推断：条件推理（假言推理）。难度一般。
【题干概括】
（1）只为自己劳动→不能成为完美无瑕的伟大人物。
（2）为人类福利劳动（为大家而献身）→（重担不能压倒∧感到的不是可怜的、有限的、自私的乐趣∧幸福属于千百万人∧我们的事业将默默地、永恒发挥作用地存在下去∧面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪）。
【答案解析】 由条件（2），依据肯定前件可以肯定后件，可推出B项。
【选项排除】
49．A
【题型与难度】 分析性推理：组合。较易。
【题干概括】 见下题。
【答案解析】 条件（2）断定“芹菜不能在黄椒那一组”，条件（4）断定“黄椒必须与豇豆在同一组”，由此直接可得：芹菜与豇豆不在同一组。
【选项排除】
A项所断定的两样蔬菜如果在同一组，能推出违反题干条件，因此，A项能从题干中推出。其余选项所断定的两样蔬菜如果在同一组均不能推出违反题干条件，因此，均不能从题干中推出。
50．B
【题型与难度】 分析性推理：组合。较难。
【题干概括】 （“＝”表示在同一组；“≠”表示不在同一组）
同一类别的蔬菜不在一组 芹菜≠黄椒 冬瓜≠扁豆
毛豆＝（红椒或韭菜） 黄椒＝豇豆
【答案解析】 本题条件：韭菜、青椒与黄瓜在同一组，设该组为甲组，其余两组分别为乙和丙组。推导参见下表，序号表示推导步骤：
表中的序号表示推导步骤。
①由本题条件可得。
由条件“同一类别的蔬菜不在一组”，得黄椒不在甲组，不妨设黄椒所在组为乙组，再由条件“黄椒＝豇豆”，得豇豆在乙组②。
由条件“芹菜≠黄椒”可得：芹菜不在乙组，又芹菜不在甲组（因为韭菜在甲组），得芹菜在丙组③。
由韭菜在甲组和芹菜在丙组，得菠菜在乙组④。
综上可得：菠菜、黄椒与豇豆在同一组。答案是B。
【选项排除】
51．E
【题型与难度】 论证分析：加强（支持）。难度一般。
【题干概括】
论据：《淮南子·齐俗训》有制作牛肉汤的记载。
结论：牛肉汤的起源不会晚于春秋战国时期。
【答案解析】 如果《淮南子·齐俗训》的写作年代不晚于春秋战国时期，那么题干的论证有说服力，但题干并未断定这一点（事实上《淮南子·齐俗训》完成于西汉时期，晚于春秋战国时期），这影响了题干的说服力。E项如果为真，说明即使《淮南子·齐俗训》的写作年代晚于春秋战国时期，但其所记述的牛肉汤制作属于春秋战国时期的风俗习惯，这有力地支了题干。
【选项排除】
52．E
【题型与难度】 论证分析：削弱（质疑）。难度一般。
【题干概括】
论据：和不苟言笑的老人相比，爱笑的老人对健康状态的自我评价往往较高。
结论：爱笑的老人更健康。
【答案解析】 题干的论证依赖于这样一个假设：老年人的自我健康评价基本符合他们的实际健康状况，否则，题干的论证就不成立。E项如果为真，有力地质疑了这一假设，因而有力地质疑了题干。
【选项排除】
53．A
【题型与难度】 论证分析：削弱。较易。
【题干概括】
论据：阔叶树的降尘效果比针叶树好。
结论：为了降尘，北京应大力推广阔叶树，并尽量减少针叶林面积。
【答案解析】 【选项排除】
综上，答案是A。
54．C
【题型与难度】 分析性推理：对应。难度一般。
【题干概括】 题干已陈述的条件，可称为显条件。由显条件可推出的结论，可称为隐条件。题干可推出的一个隐条件是：6个方格中，每个品种的花出现并且只出现两次。由条件（2），可得每个品种的花至少出现两次，并且至多出现两次。
【答案解析】 本题的条件是，格子5中是红色的花。由题干条件可知，红色的花只可能是玫瑰或兰花。如果格子5是玫瑰，则格子2、3、4和6均不是玫瑰，得格子1是玫瑰。同理，如果格子5是兰花，则格子1是兰花。因此，格子1是玫瑰或兰花，C项不可能为真。
【选项排除】
55．D
【题型与难度】 分析性推理：对应。较难。
【题干概括】
玫瑰：紫、红、白。
兰花：红、白、黄。
菊花：白、黄、蓝。
本题条件：格子5中是红色的玫瑰，格子3中是黄色的花。
【答案解析】 因为格子5是玫瑰，因此格子2和格子3分别是兰花和菊花。假设格子2是兰花，则格子6是兰花（因为格子1、3、4和5均不是兰花）。又格子2和6都分别与格子3和5相邻，都不能是黄色或红色，因而只能是白色这一种颜色，违反题干条件（2），因此，假设不成立，由此可得：格子（2）是菊花，格子（3）是兰花，继而不难得：格子4是白色兰花，格子2是蓝色菊花，格子6是白色菊花。
【选项排除】
可推出格子6是白色菊花，E项排除。
证明格子2不可能是兰花。当得出结论格子3是兰花，格子2是菊花后，不难得出其余结论：
格子4是白色兰花。因为：第一，由格子3是兰花，得格子4是兰花；第二，由格子5是红色，得格子4不是红色；由格子3是黄色兰花，得格子4的兰花不是黄色，又由条件兰花的颜色只有红、白或黄，因此，格子4的兰花是白色。
格子2是蓝色菊花。因为格子2分别和格子3、格子4相邻，不可能是黄色或白色，因此，作为菊花，只可能是蓝色。
格子6是白色菊花。因为：第一，由格子2是菊花，得格子6是菊花。第二，由格子2是蓝色（菊花），得格子6的菊花不是蓝色；由格子3是黄色，得格子6不是黄色，因此，格子6是白色菊花（菊花：白、黄、蓝）。