下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
有人会说：“世上没有性格完全相同的人。”
在类型论中，“没有相同性格的人”意味着要将地球上的所有人分类成数十亿个不同的种类。要准备如此多的种类将人们进行一一对应，看起来就很难。
相反，如果是特性论，就可以简单地将世上所有人的性格表现得很不同。
例如，假如10 种性格特性按10个阶段来表示，那么组合就是10的10次方，可能就会出现100亿种表现变化。仅仅将性格特性变为12种，就会有1兆
种表现的变化。
如果能用小要素表现性格，就像多人物登场的游戏一样，那么表现多数人物就变得简单了。当然这是概率问题，如果找遍全世界，也许能找到数值完全相同的人。但是假如增加评价的观点，或是增加阶段，那么组合变化就会大幅增加。
在类型论中，无论如何都会出现一些中间人物。因为并非很多人都有明确的特征。在类型论中，有时这种情况被称作并记录为“混合型”。
但是在特性论中，所有人都有多种性格特征，因为是用量化指标来表现的，所以说起来所有人都可以用混合型来表现。
那么，对应游戏的人物攻击力、防御力等指标的人类性格参数有哪些呢？是“开朗程度”，还是“和善程度”呢？抑或是“好性格、坏性格”呢？
虽然我们理解人的性格用量化指标来表现具有一定的便利性与优点，但是其程度到底要基于什么来确定、如何表现才好呢？
并非特性论本身有难度。也许是因为大家不了解应该如何用特性论来表现性格，所以才无法有效地使用它。
学力可以通过语文、数学、英语之类的基准来表现特性论，游戏人物，通过攻击力、防御力之类的基准来表现，那么人的性格应该以什么基准来表现呢？
本书将就这一点逐步介绍表现人的性格的基准概念。也许您会质疑是否有这样的基准，但是心理学中已经积累了很多研究，找到了判断人类性格的“坐标轴”。全世界有很多研究都在围绕这些“轴”进行。既有一直以来就有的概念，也有新近流行的概念。只要理解各个“轴”的意义，就会有利于“准确”地理解自己以及他人性格。