在生活中已经无法区别我们到底是或者虚拟世界还是现实世界，两者的区别，往往只隔着一个显示器，但是两者之间的影响与互动早已成为共识。在传统媒体刚刚开始发达的20世纪初，李普曼将传媒通过报道所呈现出来的信息环境称为“虚拟世界”，这个世界是传媒通过自身或显或隐的标准，对相关事件和信息进行选择、加工，并报道给受众的。而大众受个体知识、受教育程度等因素的制约，实际活动范围和认知领域较为有限，不可能对整个外部世界有直接的接触，他们必须借助于传统媒体去了解世界。尽管大众会根据自己的理解对传统媒体的信息做出选择性的接收、理解，但无论如何，媒体所塑造的虚拟世界都会在一定程度上影响大众对现实环境的评价，甚至影响其在现实世界的行动。继李普曼之后，世界多国的众多传播学者通过实证研究，对上述理论进行了验证和修正，但传统媒体的影响力却日益得到证实。

近几年来，网络媒体呈现出较快的成长态势，但传统媒体依然保持着较强的发展势头。网络媒体和传统媒体之间的竞争与合作愈来愈明显。作为网络媒体如何应对这种竞争与合作，已经成为业内人士普遍关注的问题。随着网络媒体在世界范围内的兴起，不少人都提出了这样的疑问：网络媒体是否最终会取代传统媒体？甚至有人断言传统媒体将在50年后集体退出历史舞台；同时，也有人认为网络媒体必须依赖于传统媒体才能生存和发展，反过来，传统媒体也必须与网络媒体结盟才能获得长久的生命力。换言之，也就是谁也不会取代谁，它们二者之间最终只能是竞争与合作、互相依赖的关系。

21世纪是互联网高速发展的时期，网络媒体相较于广播、电视、报纸等传统大众媒体而言，在信息源的丰富性、信息的海量性、传播的时效性、地域的广泛性、与受众之间的互动性等诸多方面，都是后者所无法媲美的，急剧增长的网民数量更是传统媒体难望项背的。从这个意义上说，互联网已经远超出第四媒体的内涵，成为名符其实的“第一媒体”。但双刃剑的另一面，伴随网络媒体而来的一些网络谣言、假新闻等次生问题，必须引起足够的关注。海量信息使得互联网上信息过载严重，提高了信息的获取成本。庞杂的信源在丰富信息来源的同时，也使得信息鱼龙混杂，真假难辨。

网络媒体与传统媒体、网络舆论与社会舆论，谁是始作俑者，谁是煽风点火、推波助澜者，谁是事件发展和解决中的决定力量，都需要结合具体的网络舆情与网络事件实例，进行一一剖析。 RCeWxzeNWX0BwwW4rOZOFyJ38YY5cd6OEXP2d9jrvUoeXXMVznSKiixHVy6ia6RB