随着“门头沟”,也就是日本MT.GOX比特币交易所的倒闭,更多的黑幕正被揭开,整个比特币世界再度陷入动荡。随着交易所的诸多丑闻被曝光,人们对交易所似乎失去了信心。而中心化的交易所都有哪些问题,还能否为人们所信任,暴走恭亲王专门探讨了这个问题。
每次行情出现剧烈震荡的时候,总是交易所最先开始出现问题,无论是早期的比特币中国还是到现在的MT.GOX,这似乎已经成为比特币行业内的惯例,如何解决这个问题一直困扰着整个比特币行业。从目前来看,传统的中心化数字货币交易所似乎已经成为了数字货币发展过程的瓶颈和阻碍。
中心化的交易所很容易受到政府和银行的监管,从而出现各种问题,无论是在日本的MT.GOX还是在欧洲的BitStamp交易所,都数次由于政府或者银行监管的原因而调整政策,而MT.GOX更是由于美国政府出于反洗钱等原因,直接扣留了MT.GOX在银行账户的五百万美元,此事件一度造成MT.GOX的提现困难,并且由此造成了行情的剧烈动荡。
对于金融监管问题,就像悬在数字货币市场上的达摩克利斯之剑,让市场始终保持着格外的警惕,任何与政府对市场监管有关的消息总是会让市场出现一定的波动。由于美国和中国的监管当局对于数字货币一直抱着不太清晰的态度,让市场参与者对于政府可能采取的态度和手段有着许多猜测。这对于数字货币的发展而言,这肯定不是一种有利的环境。
由于数字货币发展太快,而许多进入数字货币交易市场的技术人员往往在技术上并没有足够的准备。我们可以发现无论是国内还是国外的交易所,无论是软硬件还是整体技术架构上都十分薄弱。一旦在市场剧烈波动的时候,交易量突然出现瞬时爆发时,交易所往往会出现大量的延迟,甚至直接宕机,而这就会对市场价格产生剧烈的影响。尽管近一年来出现了许多新的交易所,一定程度上让这些影响减小了很多,但一旦市场内主要交易所出现延迟或者瘫痪等问题,仍然会对行情出现显著影响。
由于数字货币的发展速度极其惊人,不断有海量新用户涌入,尽管很多交易所不断进行更新,往往还是无法满足用户和市场的需求。因此对交易网站的抱怨和投诉始终是市场中非常大的声音。在市场调查中,我们可以发现绝大多数的市场参与者都或多或少地对交易所有意见。从目前来看,似乎并没有任何一个交易平台能够做到传统金融服务行业的客户满意水平,比特币交易网站在这方面还任重道远。
由于发达国家的金融监管非常严厉,造成欧美的交易市场发展相对国内较慢。但是国内监管环境的相对宽松也造成了国内交易所良莠不齐。其中最著名的就是名为GBL的数字货币期货交易所携款潜逃的事件。尽管这个案件对于市场影响并不是很大,而且相关犯罪嫌疑人已经被抓获。但是其在潜逃之前已经有了许多不正常迹象,显示出平台的可靠性已经成为突出矛盾。
而刚刚发生不久的MT.GOX交易所破产事件,更是让投资者信心受到严重打击。谁也无法想象一个全球最大的比特币交易所竟然一夜之间倒闭,客户存在其中的比特币也不知去向。而陆续被揭露的黑幕反映出该交易所存在严重的欺诈犯罪行为,客户的比特币究竟是被“黑客盗走”,还是被管理层卷走,至今还是一个谜。由于MT.GOX事件目前仍在持续发酵,无法给出最终准确的答案,但毋庸置疑的是,MT.GOX的欺诈行为再次显示出了比特币交易所诚信的极端脆弱,而这会让更多潜在的投资者望而却步。
由于建设一个能够勉强使用的交易网站需要的成本不是很高,而往往会有巨量的资金停留在网站里,如果经营者或员工有一点邪念的话,就可能对投资者造成巨大的损失。而前面提出的第二点,由于网站技术架构并不是很完善,一旦网站出现交易困难、提现困难甚至是宕机,往往市场上就会出现大量关于网站不利的传言,虽然大多数传言被证明是子虚乌有,还是对于许多新入场者造成了很大的心理压力。在这么一个无法让参与者能够放心参与交易的市场环境中,人人都始终怀揣着一颗忐忑不安的心,市场的健康发展自然无从谈起。
如果不能很好地解决中心化交易所的问题,必然在本来已经很曲折的数字货币发展道路上增添更多的不确定因素。许多人把目光放在了比特币本身,比特币就是用去中心化的方式解决了货币双重支付以及工作量证明等问题,那是不是通过去中心化也能解决中心化交易所所带来的一系列问题呢?很多人在去中心化这条道路上进行了许多探索,并且已经有了许多非常优秀的方案,这些方案基本都是以去中心化为核心的。后面的文章将会向大家展示这些方案的优缺点。
毫无疑问,去中心化交易系统必然是去中心化货币大发展下一阶段的热点,而去中心化交易系统也是整个数字货币生态环境中非常核心的部分。但如果不能很好地解决数字货币和现实法币(如美元,人民币),以及现实有价资产(如黄金、股票等)的交互,数字货币存在的意义就会被大大削弱。所以,所有的去中心化交易系统都将数字货币和现实法币及有价资产容纳到它的范围中。如果说2013年是以比特币为首的数字货币发展元年,2014年很可能是去中心化交易系统发展的元年。
作者:暴走恭亲王