我们知道,人性是相当复杂的。尽管世界上绝大多数人的内心都是阳光的,但我们也无法否认人性中阴暗的一面。以奥地利心理学家西格蒙德·弗洛伊德为首的精神分析学派主张人性本恶,以罗杰斯为首的人本主义学派主张人性本善,而以斯金纳为首的行为主义学派主张无善无恶。
人,一半佛,一半魔。在你的内心深处,到底住着怎样的一个人呢?
太平洋某处有一座被一位神秘富豪买下来的私人岛屿。这座小岛被用来宴请贵宾,只有一些与富豪交好的社会名流才有机会被邀请上岛。这里有着非常严格的私人保安措施,没有信号,没有网络,外面的人不可能知道这里发生了什么。
岛主人会邀请社会各界人士,年轻漂亮的维密天使更是常客。有一次岛上发生了一件可怕的事,我们先来看一下人物介绍:
Angela——维密天使;
Rosie——维密天使;
Fonseca——奢侈品店老板;
Simoni——地产商。
四个人在沙滩上散步,看起来有说有笑,但如果你是微表情方面的专家,就会轻易发现几个人眉目之间另有隐情,谈话也是欲言又止的样子。
眼看天色渐渐暗了,整个小岛都沉寂了下来。Angela表示自己饿了,要回酒店吃晚餐;Rosie还想再玩会儿,Fonseca表示想陪着她;Simoni则表示无所谓。只是海风越来越大,几个人见状,决定返回酒店。
晚餐还没有开始,因此四个人各自回到自己的房间休息。等到工作人员通知可以吃晚饭的时候,却发现Rosie一直没有出来,电话也不接,Simoni表示自己去找一找。过了一会儿,Simoni回来了,表示没有看见Rosie。最后他们只能叫来酒店的大堂主管,打开了Rosie的房间,结果发现了她的尸体。
岛上第一次出现凶杀案,于是小岛主人决定报警。现在假设你是负责此案的警探,你认为谁会是凶手呢?
A.Rosie是自杀,因为两位男士都对她表达了爱意,她不知道如何选择,所以干脆自杀。
B.Angela是凶手,她喜欢Fonseca,但对方却深爱着Rosie,她因为嫉妒而杀人。
C.Fonseca是凶手,他深爱着Rosie,但她一直迟疑,又和Simoni暧昧不清。
D.Simoni是凶手,他根本没有去找Rosie,而是去抽烟了。
【测试结果】
选择A,不正常指数:★★★
关键词:双趋冲突人格
双趋冲突,指的是个体必须对同时出现的两个具有同等吸引力的目标进行选择时产生的难以取舍的心理冲突。比如,你既想和闺密去逛街,又想约男朋友去看电影,两件事你都想做,却始终无法决定,最后有可能干脆都不选择。在极端情况下,有的人甚至可能会放弃自我,做出伤害自己的事,以此来阻断这个“麻烦”。
解决办法: “鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。”纠结是正常的,但不可过于痛苦。只要稍微调整一下动机,大多数冲突都会消除。然而,如果我们面对的是利益得失重大的心理冲突,则会出现难以取舍的内心矛盾。
调整动机也就是分析利弊,如Rosie面对两位男士的追求不知道如何选择时,完全可以分析利弊。例如,如果她更看重经济实力,就可以选择更有钱的那一位;如果她更看重外貌,则可以选择长得更帅的那一位。这样就可以很好地解决内心冲突,而不至于走极端了。
选择B,不正常指数:★★★★
关键词:嫉妒
或许是因为童年的经历,你是一个很缺乏安全感的人,因此占有欲很强。你喜欢的东西就必须拥有它,否则就会产生嫉妒心理。对于大多数人来说,不正常心理都在可控范围之内,并不会导致不理智的行为。但如果你真的像故事里面的Angela一样,得不到的就要毁掉,那么请你一定要赶快咨询心理医生。
解决办法: 你可以通过喜欢的方式放松心情,如听音乐、去公园散心。不断调整心态,接受现实,意识到缺憾在某些时候其实也是一种美好。
选择C,不正常指数:★★★★★
关键词:报复
你的心理状态已经由嫉妒升级为报复,你对权力的欲望越来越强。对于自己喜欢的东西不愿意分享,当你发现自己得不到,而别人却拥有的时候,会有一种毁掉它的冲动,并且会趁机付诸行动。
解决办法: 你的问题已经很严重了,建议咨询心理医生,慢慢改变心境。
选择D,不正常指数:★★
恭喜你,你属于正常的心理状态。
这是一个比较理性的答案,Simoni是凶手,所以当他表示要去找Rosie的时候,只不过是在拖延时间,分散众人的注意力。
你是一个偏重理性思考的人,逻辑思维清晰,不会因为个人情绪而干扰自己对于是非对错的判断。
解决办法: 维持原状。