下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
01.答案： B
从地域情况看：由于介绍涉及了这寝室中所有的人，“一个是大连人，两个是北方人”，关键是大连人与北方人必有重合，也就还是两个人。再加上“一个是云南人”，因此，是3个人。
从选课的情况看：虽然“三个人这学期选修了古典音乐欣赏”时没有用“只”字。但事实上，就本题而言，与用了“只”字的答案是一样的，而“只选修了逻辑哲学”的两个人和“选修了古典音乐欣赏”的三个人是绝对不会重合的，也就是5个人。
按地域得到的3个人和按选课得到的5个人，可能完全重合也可能完全不重合，因此，最少可能是5人，最多可能是8人。
02.答案： C
为使题干论证成立，C项是必须假设的，否则，如果甲、乙两所大学给了同一个申请者以全奖，那么所有这些申请者都获得了一份全奖将成为不可能。
题干并没有涉及申请者是否符合入学要求、是否愿意接受奖学金等问题，因此，A、B为无关项。D、E项也均不是必须假设的。
03.答案： A
题干断定：低档品就是这样的东西，收入增加了，对某种东西的需求反而变小；收入减少了，需求就会变大。
A项中的方便面，就符合题干的断定，应属于低档品。因此，A项为正确答案。
B项中的食盐，收入减少了，需求并没有变大，所以不属于低档品。
C项没有涉及收入问题，为无关项。
D项中的名牌服装不符合低档品的定义，为无关项。
E项中的医疗健康用品并非由于收入减少而需求增大，是因为随着年龄老化而需求增大，不属于低档品。
04.答案： B
由题干可知，富裕户占整个地区总户数的25%，非富裕户占整个地区总户数的75%。既然近20年来，珠江三角洲地区富裕户的数量一直在稳步增长，那么，整个地区总户数一定在稳步增长，从而非富裕户的数量也一定在稳步增长。因此，B项必定为真。
A、C尽管可能为真，但却不能从题干中必然推出。D不一定成立。因为可能存在这样的情况：人均收入较多的富裕户的人口较少，而人均收入较少的非富裕户的人口较多。按照题干富裕户的定义，E项不能从题干中必然推出。
05.答案： D
若去年一半的重急诊病例都是枪伤和触电，这些是需要耗时处理的事件，而现在“重急诊”仅限于心脏病和中风。这样，即使每个具体事件的轮转时间都没变，按照新的定义，“重急诊”的轮转时间也缩短了。
06.答案： B
“所有喜欢数学的学生都喜欢哲学”与“有些学生喜欢数学但是不喜欢哲学”矛盾，因此，B项为正确答案。
07.答案： E
“无奸不商”即“所有的商人都是奸商”。
“并非无奸不商”即“并非SAP”，等值于“SOP”，即答案是“有的商人不是奸商。”
08.答案： A
前提：中药的成分都是天然的。
假设：所有天然的东西都是安全的。
结论：中药是安全的。
因此，反驳上面论证的假设就必须说明，有些天然的东西是不安全的。
除A项外，其余选项都能反驳上面论证的假设。
09.答案： C
题干断定：没有人能逃过死亡的宿命，这意味着，所有人都逃不过死亡的宿命，即A项。由此，可进一步推出B、D项也必然为真。
C项的意思是有的人能逃过死亡的宿命，与题干意思矛盾，必定为假。
10.答案： C
题干表述可理解为：所有运动员都想出现在奥运会的舞台上并在上面尽情表演。
直言命题一般也可按假言命题理解，题干意思可以理解为“任何一个人如果属于运动员，那么他就想出现在奥运会的舞台上，并在上面尽情表演”。既然刘翔是运动员，那他一定想出现在奥运会的舞台上。C项与题干陈述明显不一致，必定为假，因此，为正确答案。
其余选项都符合题干意思。
11.答案： D
根据“所有的计算机编程专家都是数学家”可以推出：有些数学家是计算机编程专家。
其余选项都不能必然被推出。
12.答案： B
题干论证的前提是：有听众不喜欢电影评论节目。
结论是：有人喜欢它。
根据直言命题的推理关系，从题干前提是推不出题干结论的。
B项指出了其存在的问题，为正确答案。
13.答案： A
题干断定：这栋楼中有的住户家中发现了蟑螂。即Ⅰ判断为真。
Ⅰ项，这栋楼中没有住户的家中不发现蟑螂＝所有住户的家中都发现蟑螂，这是A判断，不能确定真假。
Ⅱ项，是O判断，不能确定真假。
Ⅲ项，是E判断，必然为假。
14.答案： A
假设③为真，即“所长不会使用计算机”是真的，那么②“有人不会使用计算机”就肯定为真，与题干的假设“只有一个是真的”矛盾，因此，③肯定应该为假，即所长会使用计算机。
由此可推出①“有人会使用计算机”为真，因为只有一句是真的，所以②“有人不会使用计算机”就是假的，则可推出“所有人都会使用计算机”，即A项是真的。
15.答案： D
凡有经处皆有火
＝如果有经，那一定有火
＝如果没火，那一定没经
＝凡无火处皆无经
16.答案： B
洛伦佐·巴拉的论述是，很多健康的人并不美，但没有一个美的人是不健康的。
这表明：所有美的人都是健康的，但健康的人不一定都美。
可见，A、C、D、E项都能从题干推出；B项与题干论述矛盾，为正确答案。
17.答案： D
题干推理结构为：PAM，SAM，所以，SAP。
诸选项中，只有D项与题干结构一致。
A项：MAP，SAM，所以，SAP。
B项：MAP，SEM，所以，SEP。
C项：MEP，SAM，所以，SEP。
D项：PAM，SAM，所以，SAP。
E项：MAP，SEM，所以，SEP。
18.答案： C
题干的推理结构是：所有P都是M，S是M，所以，S是P。
诸选项中，只有C项与题干最为相似，因此为正确答案。
其余选项均与题干推理结构不一致，比如：A项结论否定；B项出现四个概念；D项大前提否定；E项不属于三段论。
19.答案： B
先整理出题干的三段论推理结构。其中“酸菜”为M，“韩国人”为P，“翠花”为S，则题干的推理结构是：PAM，SAM，所以SAP。（这里把单称看成全称）这个推理犯了“中项两次不周延”的逻辑错误。
A项的推理结构是：MAP，SAM，所以SAP。
B项的推理结构是：PAM，SAM，所以SAP。
C项不是三段论推理，描述的“爱屋及乌”的推理，明显与题干不同，排除。
D项不是三段论推理，是直言命题换位推理，SAP→PIS，没有推理错误，排除。
E项也不是三段论推理。因此，B项的推理与题干同样是荒谬的。
也可用排除法，先排除不是三段论的C、D；再根据M位置排除A。
20.答案： D
题干推理形式是，所有P都是M，S不是M；所以，S不是P。
诸选项中只有D项推理形式与此类似。
21.答案： B
由题干，赵村人都在白天祭祀祖先，而李明在晚上祭祀祖先；又没有人既在白天祭祀祖先也在晚上祭祀祖先，所以，李明不在白天祭祀祖先。故李明不是赵村人。因此，B项必然正确。
至于李明是不是李庄的人，都有可能。A必然错，C、D、E存在可能性。
22.答案： D
本题可用三段论来推理：
所有猪与一些麋鹿的骨盆骨具有许多相同的特征
有此特征的动物就是麋鹿，
所以，所有的猪都是麋鹿。
因此，D项为正确答案。
23.答案： B
三段论推理可用集合图示法帮助解题。
“哈尔滨人都是北方人，有些哈尔滨人不是工人。”由三段论推理显然可以得到“有些北方人不是工人”，因此，B项为正确答案。
由题意画图，可能存在三种情况。
第一种情况：
此时E项不成立。
第二种情况：
此时A、C不成立。
第三种情况：
此时D、E项不成立。
不管哪种情况，由图很容易观察得知，B项一定正确。
24.答案： A
故意杀人是犯罪行为，犯罪行为不是合法行为，所以，故意杀人不是合法行为。故A项正确。
25.答案： E
由“许多已毕业同学取得了优异成绩，已毕业同学中有许多女同学”这两个特称判断是推不出确定的结论的，只能得到可能的结论。所以，选E。
26.答案： A
根据题意，艾博拿极稀少。北美人都认识的那种红色叶子草在那里很常见。可以推出，北美的那种红色叶子的草不是艾博拿。因此，A项得不出，为正确答案。
其他选项都能从题干推出来。从题干信息得不出艾博拿是不是生长在北美，因此可以推出B项“艾博拿可能不是生长在北美”。从“北美人都认识的那种红色叶子草在那里很常见”显然可以推出C、D、E项。
27.答案： B
由“有一些害羞的人是男演员”推不出“有一些害羞的性格外向者不是男演员”，即B项推不出，因此为正确答案。
由“所有的男演员都是精力充沛的人，所有精力充沛的人都是性格外向的人”可推出：“所有的男演员都是性格外向的人”，再加上“有一些害羞的人是男演员”，可推出A项。
由“有一些害羞的人是男演员”加上“所有的男演员都是精力充沛的人”可推出C项。
由“所有的男演员都是性格外向的人”可推出D项。
由A项“有些害羞的人是性格外向的人”可推出E项。
28.答案： D
从“有些为公众服务的人是受人尊敬的”得出A项必为假。
从“有些官员是为公众服务的”得出B项必为假。
从“有些为公众服务的人是受人尊敬的”得出C项必为假。
从“有些受人尊敬的人不是官员”得出E项必为假。
只有D项“所有受人尊敬的人都是为公众服务的”不违背题干条件，可能是真的。
29.答案： C
题干是个省略三段论，补充省略前提后构成有效的三段论推理：
题干前提：有些教授留长发。
补充C项：所有教授都是科学家。
得出结论：有些留长发的人是科学家。
其余各项均不能保证题干论证的成立。
30.答案： C
题干是个省略三段论，补充省略前提后构成有效的三段论推理：
题干前提：中国代表团没有透彻地理解奥运会的游戏规则。
补充C项：申诉中取得成功的代表团都透彻理解了奥运会的游戏规则。
得出结论：申诉都没有取得成功。
31.答案： B
题干是个省略三段论，补充假设后构成有效的三段论推理：
题干前提：得分高的学生对该评价体系的满意度都很高。
补充B项：表现好的学生都是得分高的学生。
得出结论：表现好的学生对这个评价体系都很满意。
其余选项均不是该校学生处的结论所基于的假设。
32.答案： B
题干论证：所有的MBA在校学生都加入了工商管理同学会。小贺参加了工商管理同学会，所以他一定是一名在校的MBA学生。
这一推理是有错误的，因为工商管理同学会的成员并不都是MBA在校学生，其中也有已经毕业的MBA。选项B指出了这一点，因此，为正确答案。
