上述现象的原因就在于社会影响和口口相传。我们喜欢和身边的人分享故事、新闻和其他信息。我们会和朋友谈论迷人的旅游胜地,跟邻居讲述划算的购物经历,与同事八卦可能即将开始的裁员。我们会在网上发表电影评论,在朋友圈分享各种传闻,在微博上公布刚刚吃过的美食。人们每天会分享超过1.6万字的信息,每小时都有1亿多句对话在谈论品牌。
不过,口口相传不仅时常发生,还很重要。别人在朋友圈分享的事物或亲口告诉我们的信息会对我们的想法、做法,以及阅读和购买习惯产生很大的影响。我们会浏览邻居推荐的网站,阅读亲戚给予好评的图书,下载同学谈论的APP,投票给朋友支持的候选人。在所有的行为和购买决定中,有20%到50%背后的主要驱动因素都是口口相传。
所以,社会影响对产品、思想和行为的流行起着至关重要的作用。一位新顾客的口口相传可以为餐馆提高大约200美元的营业额。亚马逊网站上的一个五星评论会比一星评论多卖出20本书。如果一位医生所认识的同行都给患者开了某种药物,他就更可能随波逐流。如果朋友戒烟,我们就很可能效仿;如果朋友肥胖,我们就也可能跟着一起“发福”。实际上,虽然传统广告还有一定的用处,但是人们口口相传的效果至少要比广告强十倍。
口口相传比传统广告更有效,主要原因有两点。首先,口口相传更有说服力。广告通常会告诉我们产品有多好,你肯定听过“十位牙医中有九位都会推荐×××”或“没有哪种洗衣粉的去污力会像×××那样强”,这样的广告比比皆是。
不过,正是因为广告总是宣扬某种产品是最好的,所以并不可信。难道真的只有×××牙膏和×××洗衣粉才是最好的吗?其他产品就不好吗?
但是,朋友却不一样,他们会对我们坦露实情。如果他们认为×××牙膏很好,就会如实相告,但如果它的味道很糟糕或未能让牙齿变白,那么朋友也不会有所隐瞒。因为朋友的客观和坦率,我们会更信任他们、倾听他们的诉说,并相信他们所言属实。
其次,口口相传的针对性更强。公司打广告时,会尽可能覆盖最大数量感兴趣的客户。以一家销售滑板的公司为例,在晚间新闻期间插播广告很可能没有什么效果,因为大多数看晚间新闻的人都不会滑雪。所以,这家公司可以选择在滑雪杂志上或著名滑雪场的门票背面刊登广告。不过,虽然这样做能够保证大多数看到这则广告的人都喜欢滑雪运动,但这家公司最后还是浪费了金钱,因为这些人大多不需要新的滑板。
但口口相传不同,它面向的群体都是感兴趣的人。我们不会和所有认识的人分享某个信息或推荐某个产品;相反,我们会选择我们认为与这个信息或产品最相关的那些人。如果我们知道某个朋友不喜欢滑雪,就不会和他谈论自己购买的新滑板。我们也不会告诉没有孩子的朋友换尿不湿的诀窍。口口相传的对象一般都是对所谈之物感兴趣的人。经朋友推荐的客户会花钱更多、购物更快,在整体上会为卖家带来更多的利润,就是这个道理。
几年前,我碰到了一个绝佳例证,可以说明为什么口口相传有助于商家锁定目标客户。我经常会收到出版商赠送的免费图书,这些书大多与营销有关。他们的算盘是,送我一本免费的图书,我很有可能会推荐我的学生去阅读(这会大大提高图书的销量)。
但是,当时一家出版商略微改变了策略,送了我两本同样的书。
如果我没有搞错的话,那么只要我读了第一本,就不会再读第二本。但是,出版商心里却打着另外一个算盘。他们随书寄来的一张短笺解释了他们为什么认为这本书对学生有益,还提到他们之所以寄了两本,是因为这样我就可以把其中一本送给可能感兴趣的同事了。
口口相传就是这样帮助商家锁定目标的。他们没有给所有人送书,而是选择了我这样的人帮助他们定位目标客户。收到两本书的人就像探照灯一样,会搜索自己的社交网络,找到最可能对此书感兴趣的人,然后将之双手奉上。